"Quer isto dizer que o PS se deve pura e simplesmente render sem condições ao avanço unilateral "potestativo" de Alegre?
Não é crível que assim seja.
Parece fácil antecipar que o PS só pode "engolir o sapo" em contrapartida de um compromisso de Alegre no sentido de moderar o seu óbvio "gaullismo" presidencial (que leva consigo o risco de uma inaceitável deriva presidencialista, que o PS sempre combateu), a moderar a sua hostilidade contra os rumos da integração europeia (que as suas críticas ao Tratado de Lisboa e ao mercado interno revelam) e a atenuar a sua oposição à modernização social-democrata da teoria e da prática política do PS (que o levou a uma afinidade electiva com o Bloco de Esquerda).
Um partido responsável não pode abdicar de "red lines" nesta matéria, sob pena de
oportunismo."
Exatamente. vamos votar no Alegre que depois o PS vai atenuar, moderar etc....
Isso não será uma interferencia na actuação da presidencia do senhor alegre.
Alegre é o candidato do bloco de esquerda e da esquerda que o bloco defende.
Não contando com a extrema esquerda ninguem quer alegre.
Cavaco nas eleições para o segundo mandato de Soares soube colocar o País em primeiro Lugar. E este PS??
Sem comentários:
Enviar um comentário