Nota prévia: qualquer perda de uma vida é sempre de lamentar. Sempre.
Situação 1
A polícia manda parar o cidadão X.
O cidadão X põe-se em fuga.
A polícia persegue o cidadão X por diversas ruas não
conseguindo que este pare e imobilize a sua viatura.
A polícia procura, com recurso a arma de fogo, que o condutor pare e imobilize a sua viatura.
O cidadão X é atingido e vem a falecer.
Comentários mais lidos e ouvidos: a policia é perigosa não se pode matar alguém só porque não parou (esquecem-se sempre de acrescentar e fugiu).
Situação 2
A polícia manda parar o cidadão X.
O cidadão X põe-se em fuga.
A polícia persegue o cidadão X por diversas ruas não conseguindo que este pare e imobilize a sua viatura.
A polícia procura que o condutor pare e imobilize a sua viatura sem recurso a arma de fogo.
No decurso da perseguição o cidadão Y, que andava a passear o seu cão, é atropelado mortalmente pela viatura do cidadão X que se encontrava em fuga .
Comentários mais lidos e ouvidos: a polícia é incompetente. Devia ter utilizado todos os meios à sua disposição, incluindo as armas de fogo, para impedir que o cidadão X pusesse em perigo, com a sua fuga, a vida de cidadãos inocentes.
O que nós devíamos perguntar é: a partir do momento em que alguém desobedece a uma ordem de paragem da policia e se coloca em fuga quais são os comportamentos, por parte das autoridades, que nós achamos aceitáveis?
O que é que nós enquanto sociedade estamos dispostos a tolerar, aceitar, em nome da vida de alguém que voluntariamente potencia o risco para a vida de outros?
Estas perguntas têm de ser respondidas sem ter em atenção o resultado concreto de algumas actuações.
A polícia manda parar o cidadão X.
O cidadão X põe-se em fuga.
A resposta tem de ser dada aqui. Falar quando já se conhece o resultado final é fácil e próprio de sociedades doentes e incapazes.
A polícia procura, com recurso a arma de fogo, que o condutor pare e imobilize a sua viatura.
O cidadão X é atingido e vem a falecer.
Comentários mais lidos e ouvidos: a policia é perigosa não se pode matar alguém só porque não parou (esquecem-se sempre de acrescentar e fugiu).
Situação 2
A polícia manda parar o cidadão X.
O cidadão X põe-se em fuga.
A polícia persegue o cidadão X por diversas ruas não conseguindo que este pare e imobilize a sua viatura.
A polícia procura que o condutor pare e imobilize a sua viatura sem recurso a arma de fogo.
No decurso da perseguição o cidadão Y, que andava a passear o seu cão, é atropelado mortalmente pela viatura do cidadão X que se encontrava em fuga .
Comentários mais lidos e ouvidos: a polícia é incompetente. Devia ter utilizado todos os meios à sua disposição, incluindo as armas de fogo, para impedir que o cidadão X pusesse em perigo, com a sua fuga, a vida de cidadãos inocentes.
O que nós devíamos perguntar é: a partir do momento em que alguém desobedece a uma ordem de paragem da policia e se coloca em fuga quais são os comportamentos, por parte das autoridades, que nós achamos aceitáveis?
O que é que nós enquanto sociedade estamos dispostos a tolerar, aceitar, em nome da vida de alguém que voluntariamente potencia o risco para a vida de outros?
Estas perguntas têm de ser respondidas sem ter em atenção o resultado concreto de algumas actuações.
A polícia manda parar o cidadão X.
O cidadão X põe-se em fuga.
A resposta tem de ser dada aqui. Falar quando já se conhece o resultado final é fácil e próprio de sociedades doentes e incapazes.
Sem comentários:
Enviar um comentário