Sexta feira

E o oráculo da verdade da blogosfera figueirense ainda não se pronunciou sobre a verdade da gestão autárquica e demais assuntos do território municipal.

Aguardo ansiosamente.

Nota: Ainda só contei 350 pessoas que já critiquei. Enquanto não contar todas não estou, obviamente, habilitado a divagar sobre revelações. Contudo, e como este blogue é manifestamente residual, lá vou dizendo alguma coisita.

Viva a constituição

Apoio para estacionar

Os motoristas da Carris recebem um subsídio para estacionar os veículos e abastecerem-se de bilhetes e um outro por os venderem nos autocarros. O Tribunal de Contas questionou este subsídios, que custaram à empresa cerca de 4,5 milhões de euros, em 2007, e recomenda a sua progressiva eliminação.

O Tribunal de Contas considera que preparar e estacionar veículos é uma tarefa indissociável da função de condução, pelo que não deveria implicar um pagamento suplementar. Por outro lado, este subsídio também visa compensar os motoristas por prestarem contas da venda de bilhetes, uma tarefa pela qual indirectamente já recebem outro subsídio: o de agente único.
"Os condutores recebem o subsídio de agente único por desempenharem a função de cobrador, que desapareceu", explica ao CM Sérgio Monte, do Sindicato dos Trabalhadores dos Transportes (SITRA). Por outro lado, recebem o subsídio complementar de condução para estacionar e "irem buscar os bilhetes", tarefas que desempenham fora do seu horário de trabalho, de 40 horas semanais, concretiza Sérgio Monte. O TC considera, na auditoria que fez à Carris, que estes subsídios não estimulam a produtividade "nem decorrem de tarefas especiais que os justifiquem".

Custaram à empresa cerca de 4.5 milhões euros. Há empresa não. Aos contribuintes que a carris é publica.
Mas isto não choca pois não?

E se vissem a folha de ordenado dos funcionários do metro então……………….

Viva a igualdade.

Enquanto alguns otários tiverem a felicidade de ter trabalho o caminho para o socialismo vai continuar.

Com a dependência, directa ou indirecta, que grande parte da população tem de dinheiro público qualquer alteração que possa mudar este estado de coisas vai sempre dar ao mesmo lado. Lado nenhum.

Igualdade? Se igualdade é continuar a sustentar este estado de coisas então paguem-na.

Basta consultar.

As críticas

Não obstante o que se disse no post em baixo não deixa de ser curioso ( o habitual mas de qualquer forma curioso) ler muitas das criticas que são feitas à infeliz proposta do PSD.

Alem das respostas pavlovianas e dos síndromes Kelsenianos da Norma Fundamental ( que nem o seu autor conseguiu resolver) o mais curioso é a absoluta incapacidade de pensar a realidade existente por confronto com a constituição actual.

O véu da ignorância “cheio” de virtualidades em Rawls não passa de uma venda nos olhos da sociedade portuguesa.

Assim a evoluída sociedade portuguesa aceita a existência das inutilidades:

Que são os governos civis ( uma grande conquista de Abril não é ? )

Um SNS magnífico para tratar dos casos mais graves e caros e, dos problemas de todos aqueles que não tem nenhum subsistema de saúde. Os que o têm só em ultimo caso vão ao SNS. Vão ao privado, pagam uma pequena parte, e a restante é paga pelos contribuintes.
Os restantes ficam em lista de espera. Toma que é democrático.

Pagam a existência de milhares de institutos públicos que empregam desde o filho ao
periquito dos políticos e dos senhores fulanos tais.

Pagam um sistema de educação inútil.

Pagam as dívidas das empresas do estado e recebem um serviço miserável em troca.

Pagam um sistema de justiça que os despreza.

De facto, e como diz o preambulo da dita, caminhamos para o socialismo com toda a porcaria que isso representa e sem nenhuma das virtualidades que aqueles que, à vinte anos o modificaram, conseguiram obter. É triste.

Estúpido

O PSD continua sem perceber que qualquer alteração à constituição tem de ser feita de baixo para cima e não ao contrario.

Tem de dizer o que quer fazer e, se for caso disso, explicar porque razão é necessário alterar a constituição para atingir esses objectivos.

Qualquer proposta de alteração que não seja feita desta forma está condenada ao fracasso. Sejam boas ou más as propostas.

Vivemos numa sociedade miserável, ignorante, canalha, que fará tudo por tudo para conseguir impedir qualquer modificação que conduza a uma maior responsabilização, dessa mesma sociedade, pelo seu futuro.

Infelizmente o PSD faz, cada vez mais, parte dessa sociedade.

No fim de dobrados...

Nem com o calor do verão se conseguem endireitar um pouco.


Ao que consta o Financial Times não solicitou nenhuma entrevista a Sócrates.

A entrevista foi dada num suplemento pago por anunciantes.

Os anunciantes foram a Caixa Geral de depósitos, a REN, Ministério da Agricultura e não se sabe mais.

Esta notícia deveria ter sido explicada. A começar pelas televisões que a transmitiram. Mas não.

Referencias aos anunciantes privados zero.

Questionar o Ministério da Agricultura, que não tem dinheiro para nada, zero.

O costume.

Dedicado a todos os modernaços da Figueira.

A malta que gosta de betão, centros comerciais, estádios.

Também para os mais ousados que querem tudo isso na frente ribeirinha e de mar.

Ja pensaram transformar o estádio numa loja chinesa?

Estado Social em movimento 2

Aumento de taxas de justiça cria situações de desigualdade

Estado Social em movimento

Família no crime paga pelo Estado

O titulo serve para muitas familias. A diferença está nos montantes.

No Facebook

Ou fora do Facebook estes argumentos não são aceitáveis vindos de um membro da Assembleia Municipal.

A instalação de um Shopping não se reduz ao risco dos privados e ao cumprimento das leis, e alimentar uma discriminação relativamente a lojas chinesas fica mal e não é desculpa para o estado do comércio local.

Começar pelo telhado Perspectivas 3

Se alguém tiver dados para responder a estas interrogações, força.

Segundo o Diário as Beiras o Shopping Foz Atlântico terá:

Um hipermercado

Quantos hipermercados, maiores ou menores, já tem a figueira?

É sustentável a criação de outro hipermercado?

Pessoalmente tenho dúvidas.

300 Lojas

O Concelho tem economia para ter um Shoping que acrescenta mais 300 lojas à oferta já existente?

A “previsível?” ocupação dessas lojas será feita pelo crescimento do mercado ou pelo desaparecimento da concorrência?

Cinemas.

Actualmente a oferta de salas de cinema está esgotada? Não à oferta que chegue para a procura?

900 Lugares de estacionamento.

À falta de estacionamento, actualmente, nas superfícies comerciais instaladas?

Se, por exemplo, no sábado as 11.00 horas da manhã contarmos os carros estacionados nas 3 superfícies comerciais mais concorridas encontramos mais se 900 carros estacionados? Se sim quantos (muitos, poucos ou assim assim)?

900 postos de trabalho directos.

A resposta a esta pergunta tem muito a ver com as respostas anteriores.

Se o projecto é uma resposta ao aumento do mercado admito que se criem postos de trabalho.

Se o projecto assenta na capacidade de derrotar a concorrência mais do que na criação de valor por si próprio a pergunta poderá ser feita ao contrário.

Por cada posto de trabalho criado quantos são os postos de trabalho que desaparecem noutras superfícies comerciais e quantas lojas vão encerrar?

Tenho muitas dúvidas e reservas relativamente a este tipo de projectos na figueira.

Seria bom que o Executivo Camarário disponibilizasse on line os estudos que servem de suporte a este projecto.

Duas notas: As lojas chinesas desde que cumpram as mesmas regras que as restantes e paguem os seus impostos são tão “boas” como as lojas portuguesas. Ninguém é obrigado a lá entrar. A decadência do comércio Tradicional na Figueira não tem nada a ver com lojas chinesas. Parem de arranjar bodes expiatórios.

Outra “corrente” que por aí anda, refere um “êxodo” figueirense para outras paragens em busca de lojas de marca e a preços convidativos.

As lojas de marca não estão na figueira por falta de espaço?

Os argumentos das mesmas, pelo menos à uns anos, era de que não havia um mercado que o justificasse. Se o poder de compra na Figueira fosse elevado e o numero de potenciais clientes também, alguém acredita que essas mesmas lojas estariam à espera de um centro comercial?

A causa.

Pelos vistos a causa dos problemas do comércio na figueira são as lojas chinesas.

Com mais um hipermercado é que a malta dá cabo delas.

Criam!?

Toma 3

Para os invertebrados não dizerem que são só coisas más.

Só uma "piquena" nota: o argumento do jornalista, pelos vistos alguem que percebe de economia, é estupido.

Lamento mas não à outra forma de dizer a coisa.

Não consigo perceber que tipo de gente consegue fazer isto em publico.

Esta!!!!

Esta é mortal. Até um invertebrado fica com dores na espinha.

Toma 2

Esta gente não presta

Pois não. Alguma novidade.