Saneamento

O PS sabia o estado financeiro da Câmara Municipal.

O PS prometeu em campanha o que sabia que não era possível fazer.

O PS mentiu.

Podemos argumentar que todos fazem o mesmo. É verdade.

Mas ao contrário do que pensam muitos socialistas que para aí andam, em blogues, e caixas de comentários, isso apenas quer dizer que o número de mentirosos é elevado.

Ainda não li o tal plano de saneamento nem sei se está disponível para consulta on line.
( se alguém souber agradeço que avise)

Agora, algumas coisas todos sabemos ou gostaríamos de saber:

- Foi pedida uma auditoria às contas da câmara. Essa auditoria Já foi feita?

- Como é que chegaram ao montante que dizem ser necessário para pagar a divida a
fornecedores?

- Essa divida foi renegociada? Em que termos?

- Em termos de fornecedores quais foram as prioridades? Montantes de divida, tipo de fornecimento de bens e serviços?

Sem estas respostas, a par das condições de financiamento e de consolidação de divida, eu não votaria qualquer plano de saneamento financeiro.

Diz a experiencia que, se não for feita uma analise económica prévia – com uma definição de critérios futuros de contratação de bens e serviços que geram este tipo de divida - qualquer saneamento financeiro visa essencialmente pagar aos mais amigos, aflitos ou incomodativos e criar uma almofada financeira para poder fazer obra ( muito confundida com obrar na gestão da coisa publica portuguesa).

Na prática uma técnica de conversão contabilística da divida existente e uma possibilidade de gastar aquilo que a realidade mostra não ser possível.

Cavaco

Ninguém é obrigado a gostar do homem.

Ninguém é obrigado a gostar da forma como exerce o mandato presidencial.

Agora das duas, uma:

Ou alteram os poderes presidenciais ou criticam a actuação do dito senhor dentro dos poderes que lhe cabem no actual regime constitucional.

O que é lamentável é assistir a criticas sem apoio na realidade constitucional e parlamentar.

O regime português por mais que teimem não é semi-presidencial.

Não se embrulhem em semântica constitucional porque a realidade está diante dos nossos olhos.

"Romagem à senhora da Ladeira"

Tanta promessa, tanta (in)penitência.

Vejo mais necessidade do que “santos”. “Milagres” só se for para alguns.

Bom, felizes dos que acreditam e infelizes os que acabam por gramar com tanta fé.

Pois!?

Numa sociedade civil completamente amorfa, se é que alguma vez foi diferente, tudo isto é normal.

Não precisam de o fazer às escondidas.

Descubra as diferenças:

Janeiro de 2010

“Círculos do seu partido conjecturam que a ida para Ovar poderá levá-lo a desistir da corrida eleitoral interna, mas António João Paredes deixa claro que não mistura a política com o trabalho, recusando-se portanto a comentar o assunto.”
Outubro de 2010

“Vítor Batista acusa André Figueiredo de o ter aliciado com promessas de um cargo numa empresa pública para que desistisse das eleições para a Federação Distrital do PS de Coimbra.”

PS: Alguém acredita que:


Um moço que não sabe sequer se acabou a licenciatura em direito e muito menos em que universidade, se é ou não advogado – apesar do estágio ter intervenções obrigatórias e durar quase 3 anos,

juntamente com outro senhor,






secretário de estado das obras publicas, que aparece nas fotos todo contente, e por acaso é apoiante do adversário de Vítor Batista,

Poderiam ter oferecido um tacho a Vítor Batista para que este desistisse da sua candidatura á federação de Coimbra do PS.

A Sociedade portuguesa não os merece. Mais uma cabala, com toda a certeza.

Quadratura do vazio

Entrevista de Lidio Lopes ( apenas na parte disponível on line diario as beiras)

Por mais oportunidades ( por mérito próprio ou pelo desenrolar das circunstancias) que a politica dê a Lidio Lopes este não consegue dar um passo em frente.

Não sai de lugares comuns. Quando mexe é sempre para lamentar ou para se queixar dos outros ou do passado.

A sua relação com a derrota nas autárquicas é sintomática. A sua atitude depois da derrota deixa poucas dúvidas sobre este percurso.

Duarte Silva teve muitas responsabilidades na derrota? Claro que sim.

Mas não foi esta a maior responsabilidade.

Com uma concelhia que soubesse o que andava a fazer – lembro que foram 4 anos miseráveis, um mandato – Duarte Silva tinha ganho. Poucas pessoas têm dúvidas. Do PSD à oposição.

Aliás que se saiba apenas relativamente a presença de Lidio Lopes nas listas houve uma tomada de posição. Não o queriam.

Os descontentes com Duarte Silva eram, na maioria, aqueles que julgavam que este não se iria recandidatar e assim poderiam formar uma lista à sua medida.

Muitos saíram do concelho de opinião ou de outros “sectores” do PSD. Muitos não perdoam que lhes tenham negado a “glória”. Aquele era o seu momento.

Os que achavam que teriam de ser presidentes, aqueles que querem chegar a casa de motorista – o top da carreira e da pobreza de espírito -, aqueles que já sendo velhos queriam ser vereadores da juventude e muitos mas muitos etcs.

Todo este cenário demonstra que a vitória era possível. Numa derrota previsível ninguém quer ir à frente. Aqui havia muitos.

Passada a eleição o percurso continuou a ser errático.
Agora com o concelho de opinião a quadratura do vazio ficou completa.

Pior.

Nas jornadas de reflexão realizadas na quinta da rolas ficou claro a posição de cada um.

A intervenção do Presidente da Junta de Freguesia dos Moinhos da Gandara foi excelente.

Houve ainda outros autarcas que tiveram importantes intervenções, não só sobre as suas dificuldades como também sobre aspectos que teriam de ser discutidos e analisados.

Outros prefiro não comentar.

Mas, mais uma vez se viu que o interesse era aparecer. Ficou claro o que é importante para esta concelhia.

Havia tempo para fazer mais e melhor. Mas não é isso que interessa.
O tempo de fazer queixinhas e de dizer que os outros meninos são maus acabou.

Um líder ou um presidente não é necessariamente a mesma coisa.

Um líder estabelece um caminho e procura quem o queira seguir. Na Figueira não é assim.

Para terminar repito mais uma vez, o que já disse em diversas ocasiões: Nãos se trata de pessoas mas sim de políticas. O problema é que as pessoas não mudam, não apreendem e cada vez mais as politicas são eles próprios.

Um partido, uma só voz? Nestas condiçoes nem pensar.

Devagarinho

Não sou muito dado a datas. Posso até estar enganado na cronologia.
Mas,

Se bem me lembro um dos temas da campanha interna nas eleições para concelhia de 2007, entre Lidio Lopes Vs Paulo Pereira Coelho e posteriormente Pedrosa Russo era precisamente a questão Duarte Silva.

Esta questão servia mesmo de arma de arremesso.

Lidio Lopes apoiava a recandidatura de Duarte Silva ( se este assim o entendesse)

Paulo Pereira Coelho, ao que me lembro, dificilmente o faria.

Pedrosa Russo, quando entrou em campanha, tentou acabar com essa questão garantindo que se Duarte Silva se recandidatasse teria a seu apoio.

Manuela Ferreira Leite só mais tarde foi eleita líder do PSD.

Se for assim, o problema foi a “imposição” de Ferreira Leite ou a composição das listas

Só posso estar enganado!

Falta de tempo

A falta de tempo e problemas informáticos não tem permitido postar.

Talvez no fim de semana possa fazer um apanhado destes últimos meses.

Relativamente ao PSD figueirense não será bem um apanhado. Será mais uma síntese e
uma conclusão.

Triste, demasiado triste o que se têm passado.

Em ferias?????

Estou, por estes dias, em mini férias. Parte descanso, parte trabalho.

Talvez por isso não percebo nada desta noticia.
É que uma coisa é a representação de uma força politica que deve ser aferida em função do numero de votos e outra, com excepção do Presidente de Junta, a distribuição dos lugares.


Num país de pareceres e de juristas adorava ver a justificação, minimamente inteligente, para um partido ter eleito 4 elementos e contar agora com 5.

Não estou a falar de substituições no caso dos eleitos ocuparem lugares no executivo.

Alguem sabe onde se pode encontrar um desses magnificos pareceres?

Os juristas por favor, não.

Mentes sensíveis

Tenho lido vários comentários, em diversos blogues, sobre o ataque que é feito pela justiça ao pobre Eng. Sócrates.

De tão sensíveis que são, estas almas, optaram por ocupar a parte do cérebro destinada à inteligência e racionalidade com sensibilidade.

Os resultados estão a vista.

Se não vos doer façam lá um esforço.

Pelo menos formalmente, existe em Portugal uma coisa chamada separação de poderes.

O poder Judicial deve ser independente do poder político (legislativo e executivo).

O poder judicial administra a justiça. Não faz as leis e não dá os meios para executar essas mesmas leis. Tudo isto é responsabilidade do poder político.

Um poder político sério, honesto e dotado de um mínimo de sentido de estado e de defesa da coisa pública, cria leis de forma correcta e dá os meios para que estas sejam aplicadas.

Em Portugal não é assim. O poder político procurou sempre subverter as regras do jogo. Quando já não era possível faze-lo apenas com alterações legislativas e falta de meios começou a seduzir a classe judicial. São as nomeações, os convites para deputados, cargos internacionais etc.

Não foi a política que foi judicializada. Foi a Justiça que foi politizada.

E foi porque a classe política cria ter um poder consagrado na constituição como independente no bolso. Encontrou na área da justiça quem estivesse disponível para o frete (alguns com gosto e manifesto talento).

Se os políticos criarem leis decentes, que sejam possíveis de colocar em prática e que os tribunais e a investigação tenham meios para desempenhar as suas tarefas o problema fica, esmagadoramente, resolvido.

Acham que os políticos querem isso? Não.

Preferem um sistema miserável mas que, apesar de tudo, ainda controlam, a um sistema que cumpra os desígnios do Estado de Direito. Todos os cidadãos são iguais perante a lei.

Parabéns

Aos residuais, Politica de choque, Outra margem e Politicazinha.

O Migdar não chega a ser residual, é muito residual, e por isso não vai adoptar
a distinção.

Vai continuar pelos juniores e a assistir ao jogo dos seniores.

Uma espécie de apanha bolas que faz uma perninha nos treinos quando não à malta suficiente.



Boa semana.
Nota: Não vale a pena tentar aumentar a imagem porque não dá para ver nada. Já tentei mais de 10 vezes. Residuais!? Hum!

A ler

Quem quiser, obviamente.

Salazar na história


40 anos sem Salazar

Parabéns

As autoridades policiais e judiciais portuguesas são sistematicamente alvo de críticas.

Não partilho desta opinião.

Num país em que a corrupção, a cunha e o tráfico de influências é feito às claras conduzir uma investigação que não chegue a lado nenhum, que não consiga provas de nada e mesmo assim deduzir uma acusação destas sem se rirem, ou corarem de vergonha não é fácil.

Para meditar!

Está bem. Se é assim

“o que é que achas, a Figueira da Foz ainda tem hipóteses de se erguer e precipitar no mar ou a Figueira já secou de vez?”.

Ou

"Quando estávamos á beira do abismo, tomámos a decisão certa: demos um passo em frente" - João Manuel Pinto

Dizer não ao rock no forte que custaria 15 mil euros aos cofres municipais!
Mesmo que fosse de borla no CAE, alguém idealiza rock sem forte, muito pó e esplanada por perto?! Todos, por favor, todos, à manifestação contra esta prepotência autárquica!


Pronto, Pedrosa apenas pensa que na FGT e na Câmara há uns tansos que não se preocupam com a segurança dos espectadores de concertos, que não reforçaram a estrutura do palco nem procuraram compreender se o Instituto de Meteorologia previa ventos fortes para os dias dos espectáculos.
Ontem à noite José Cid actuou sem qualquer problema, esta noite não temos, também, nenhuma tempestade à vista. Ainda por cima provou-se que este é o melhor local para instalar palco para concerto, a audiência pode ser duplicada com a esplanada Silva Guimarães a servir de 1º Balcão.

Ou

"Juskowiak, a vantagem de ter dois pés." - Gabriel Alves

"O difícil, como vocês sabem, não é fácil" (Jardel - Sporting)

e como sabem

"Não são os super-sumos dos analistas..."
Luis Filipe Vieira, aos jornalistas, em Bystrica, sobre as supostas manobras de desestabilização.

de facto

"É uma falta de ingratidão - ÁLVARO MAGALHÃES.

Nada é de repente.

"PS pondera retirar MP da investigação criminal
24-Jul-2010
Dois dos mais influentes socialistas para a questão da justiça consideram que, em sede de uma eventual revisão constitucional, se deve discutir o actual modelo de investigação criminal, trazendo para a mesa a hipótese de colocar um juiz a fazer investigação, retirando o Ministério Público da titularidade da acção penal. António Vitorino e Ricardo Rodrigues consideram que a discussão deve ser aberta, Osvaldo Castro pede prudência, Vera Jardim está contra. "