Durante o fim de semana ( Diário as beiras de Sábado) voltaram a surgir noticias dando conta que a situação financeira da câmara ( conhecida, apregoada pelo PS e que rendeu muitos votos ao mesmo) e os projectos lançados pelo anterior executivo ( que segundo o PS nada havia sido feito ou não havia projectos, realidade que também lhe rendeu muitos votos) condicionavam o próximo orçamento.
Dou de barato as declarações de campanha. O que já acho estranho é estar-se a falar repetidamente na situação financeira da câmara. Em tempo de eleições se havia algo que era claro eram as dificuldades financeiras da mesma.
Do que vou lendo e ouvindo a opinião corrente é a de que o próximo orçamento vai ser de forte contracção e que estas declarações estão a preparar o terreno para essas notícias.
Seria levado a concordar se esta situação fosse uma surpresa. Será que ao invés de se estar a preparar o terreno para explicar o que não se pode fazer em virtude da divida ser grande se está a prepara o terreno para justificar a necessidade de receitas ou seja, criar condições para justificar a aprovação de projectos imobiliários?
2009/11/17
2009/11/16
Progredir na carreira
Alberto Martins nos ultimos anos especializou-se em:
Engolir sapos;
Defender o mesmo e o seu contrário em diferentes legislaturas e,
Alguem que em "pequeno" foi grande e já crescido se tornou "pequeno".
2009/11/13
Entrevista
Entrevista ao Diário as Beiras de João Cardoso presidente da ACIFF. Para ler, com calma, durante o fim de semana.
Fila de espera
Segundo noticia o Diário as Beiras o Sr. Presidente da Câmara anunciou que a partir de agora apenas existe um carro ao serviço do Presidente e outro ao serviço dos senhores vereadores. Acho mal. Mais do que um sinal de poupança é um sinal de populismo.
Os senhores vereadores devem ter a sua disposição, todos os meios necessários para desempenhar a sua função. Entre eles estará o uso de uma viatura. Esta tomada de posição nem poupa grande coisa, não facilita a actividade da vereação e muito menos moraliza os gastos.
Se a intenção era diminuir custos e moralizar a utilização então, a politica correcta a seguir era impedir o uso de viaturas da câmara para deslocações que nada tem a ver com o estrito cumprimento das funções camarárias.
A poupança com motorista e viatura em deslocações fora de horas e dias de expediente e, sem estarem relacionadas com a actividade estrita da câmara pouparia dinheiro, não condicionaria a actividade da vereação e, acima de tudo, moralizaria muito mais.
Confusões que dão jeito.
Qualquer hipótese, ainda que mínima, de discussão sobre um aspecto político morre às mãos da patrulha. Todos os dias somos bombardeados por declarações, artigos de opinião, comentários, noticias e programas televisivos onde uma patrulha de invertebrados pagos pelo regime dão conta da sua (do dono) posição. Estes assalariados do regime abominam qualquer discussão séria.
Apesar disto, pelo menos em relação ao teor das conversas do Sr. PM todos devíamos poder falar. Não precisa de conhecimentos especiais e todos dominamos ou devíamos dominar esse assunto. E porquê?
Todos nós já, pelo menos em determinados momentos da vida, tivemos conversas ao telefone sobre assuntos sensíveis. Pode ter sido uma campanha para uma junta de Freguesia, Câmara Municipal, umas partilhas de bens, um problema familiar, no local de trabalho ou de negócios.
Não me podem pedir que me lembre de todas as conversas que tive ao telefone. Eu não faço a mínima ideia do que disse. Mas não é isso que está em causa. Ninguém minimamente inteligente e com bom senso pode pedir isso ao Sr. PM.
O que podemos pedir é que ele tenha a certeza do que não disse. Isto ele pode e deve saber. Não é uma questão de memória é de carácter, ética e de dignidade já para não dizer de vergonha na cara.
Eu só queria que o Sr. PM disse-se que nunca falou com o Sr. Vara em substituir a secretaria de estado das obras públicas porque esta era um empecilho para tirar o presidente da REFER do cargo, que não arranjou fundos partidários de forma escusa, que não favoreceu economicamente grupos de comunicação social para os tirar do sufoco de dívidas em troca sabe-se lá do quê, que não interferiu no desaparecimento de um telejornal que lhe era incómodo etc. Para isto não é preciso memória. Tudo o que é preciso é carácter e a consciência de uma actuação correcta.
Ao invés disso o Sr. PM, aconselhado provavelmente pela patrulha, já anda com jogos de palavras pensando que com isto o assunto passa para outro domínio. Se passar apenas quer dizer queagora, realmente, batemos no fundo.
Lembro apenas que no caso do Bil e da Mónica nos USA e, como muito bem tem sido analisado nos Estados Unidos, a esmagadora maioria dos americanos não queria saber se o seu Presidente tinha recebido favores sexuais da sua secretária. O que indignou e criou todo aquele alvoroço foi o facto do Bil ter mentido.
Para as questões de carácter não é preciso de ter memória é apenas preciso ter consciência da nossa actuação e atitude perante a vida.
2009/11/12
Good bye lenin ou talvez não seja necessário 1
138 anos passaram………………
As farpas, Maio de 1871
“ O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê a honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade r na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos estão abandonados a uma rotina dormente. O desprezo pelas ideias aumenta a cada dia. Vivemos todos ao acaso. (…) A mocidade arrasta-se envelhecida das mesas das secretárias para as mesas dos cafés. A ruína económica cresce, cresce, cresce. As quebras sucedem-se. O pequeno comércio definha. A indústria enfraquece. A sorte dos operários é lamentável. O salário diminui. O estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. (…..)
Não é uma existência, é expiação.
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido! Ninguém se ilude. Diz-se nos concelhos de ministros e nas estalagens. E que se faz? Atesta-se, conversando e jogando o volarete que de norte a sul, no estado, na economia, na moral, o país está desorganizado e pede-se conhaque!
Assim todas as consciências certificam a podridão; mas todos os temperamentos se dão bem na podridão!
Não quisemos ser cúmplices na indiferença universal. (…)
Que uma vez se ponha a galhofa ao serviço da justiça”
As farpas, Maio de 1871
“ O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê a honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade r na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos estão abandonados a uma rotina dormente. O desprezo pelas ideias aumenta a cada dia. Vivemos todos ao acaso. (…) A mocidade arrasta-se envelhecida das mesas das secretárias para as mesas dos cafés. A ruína económica cresce, cresce, cresce. As quebras sucedem-se. O pequeno comércio definha. A indústria enfraquece. A sorte dos operários é lamentável. O salário diminui. O estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. (…..)
Não é uma existência, é expiação.
A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte: o país está perdido! Ninguém se ilude. Diz-se nos concelhos de ministros e nas estalagens. E que se faz? Atesta-se, conversando e jogando o volarete que de norte a sul, no estado, na economia, na moral, o país está desorganizado e pede-se conhaque!
Assim todas as consciências certificam a podridão; mas todos os temperamentos se dão bem na podridão!
Não quisemos ser cúmplices na indiferença universal. (…)
Que uma vez se ponha a galhofa ao serviço da justiça”
Adeus lenin ( good bye lenin), ou talvez não seja necessário.
Nota prévia: ainda não tive oportunidade de ver o filme
Tenho dois ou três filmes que gostava de ter visto. Este é um deles.
Para o que agora interessa isso não é muito relevante.
Em termos muito simples a acção passa-se na antiga Alemanha de leste pouco tempo antes da queda do Muro de Berlim. Uma senhora (apoiante do socialismos) tem um ataque cardíaco quando vê o filho ser preso numa manifestação anti-governamental, entrando pouco depois em coma. Quando a senhora acorda do coma, o filho, sentindo-se culpado pelo estado de saúde da mãe e uma vez que esta não sabe que o muro caiu, tenta criar as condições necessárias para que a senhora não descubra que o seu regime não existe mais.
Tudo isto vem a propósito de leituras de escritos com, alguns deles, mais de 100 anos.
Imaginei alguém, por exemplo um deputado, que tivesse entrado em coma nessa altura e tivesse acordado no nosso tempo. Será que estranhava muito. Talvez não.
Nota: Este acordar refere-se apenas ao nosso ambiente político, social e económico, devendo guardar-se, obviamente, a devida distância de épocas.
2009/11/10
Fontes e escutas
O Expresso na sua página online noticia que o Supremo diz que as escutas a Sócrates são nulas.
O nosso processo penal é em boa parte copiado do processo penal Alemão.
Acaba por ser, mais ou menos, como colocar o motor de um Porche num Fiat 600. Se juntarmos a isto, o facto de as revisões e reparações não serem feitas na marca mas na oficina do amigo temos o veículo ideal para estar parado à porta.
Podemos sempre vangloriarmo-nos de ter um topo de gama desportivo e um clássico. Na prática temos uma merda que não funciona mas isso para as nossas iminências pardas é o menos. O estilo meus senhores, o estilo é que interessa.
Contudo, estou deveras curioso para saber (se for possível) qual a interpretação do Supremo. É que, ou a justificação é muito boa ou podemos estar numa zona sem lei.
No entanto o momento é de espera. Temos de dar tempo à criatividade porque a criação é coisa avessa a pressões.
Acaba por ser, mais ou menos, como colocar o motor de um Porche num Fiat 600. Se juntarmos a isto, o facto de as revisões e reparações não serem feitas na marca mas na oficina do amigo temos o veículo ideal para estar parado à porta.
Podemos sempre vangloriarmo-nos de ter um topo de gama desportivo e um clássico. Na prática temos uma merda que não funciona mas isso para as nossas iminências pardas é o menos. O estilo meus senhores, o estilo é que interessa.
Contudo, estou deveras curioso para saber (se for possível) qual a interpretação do Supremo. É que, ou a justificação é muito boa ou podemos estar numa zona sem lei.
No entanto o momento é de espera. Temos de dar tempo à criatividade porque a criação é coisa avessa a pressões.
Posteriormente à publicação do post verifiquei que à mais gente com dúvidas. Uma leitura que se recomenda.
ONU
Também coloco os pontos de interrogação do blog Linda Figueira: Será esta uma Petição para a paz e a verdade dentro do PS?
Sugeria antes, uma comissão para a verdade e reconciliação semelhante à criada na África do Sul ou se as coisas aquecerem muito a intervenção da ONU e dos capacetes azuis.
Já do PSD espero um debate interno sério e em que tudo possa ser discutido de forma a que após o próximo acto eleitoral não se comece, logo de seguida, a discutir a liderança. Seja a nível local como nacional.
No entanto, tenho ideia que o modelo de unidade que muitas cabeças têm em mente é o do governo de unidade nacional do Zimbabwe. Não me parece que vá resultar. Pode haver uma segunda hipótese. O PSD está à espera que acabe o folhetim PS para começar o seu.
Nota: Sem brincadeira. Já era altura do PS e PSD iniciarem um debate interno sério. Neste estado não vamos ter nem apoio ao executivo da câmara nem oposição.
Já do PSD espero um debate interno sério e em que tudo possa ser discutido de forma a que após o próximo acto eleitoral não se comece, logo de seguida, a discutir a liderança. Seja a nível local como nacional.
No entanto, tenho ideia que o modelo de unidade que muitas cabeças têm em mente é o do governo de unidade nacional do Zimbabwe. Não me parece que vá resultar. Pode haver uma segunda hipótese. O PSD está à espera que acabe o folhetim PS para começar o seu.
Nota: Sem brincadeira. Já era altura do PS e PSD iniciarem um debate interno sério. Neste estado não vamos ter nem apoio ao executivo da câmara nem oposição.
Síndrome Manuela Ferreira Leite
Confesso que me irritava muitas vezes com aqueles que diziam que as declarações da Dr.ª Manuela Ferreira Leite não eram claras e que precisavam, para ser percebidas, de intérprete.
Estava eu “dar uma lição de politica” quando, com mais calma venho dar aqui.
“informei que ia assistir à sessão da Câmara Municipal. Não pode, diz o segurança. Respondeu que aquela não era pública, era só para os membros da própria Câmara…. Começou a cheirar-me a marosca. Argumentei : então se lá está a imprensa, a reunião é pública. Passado cerca de meio minuto, desceu as escadas uma senhora funcionária. Pediu desculpa, mas de facto a reunião não era pública, eram as ordens que o senhor doutor tinha dado. Perante a minha veemência hesitou e disse que ia falar com o senhor doutor. Passado um minuto, veio ao cimo das escadas e convidou-me a entrar na sala das sessões.
Na assistência estavam mais 5 pessoas. Soube depois que tinham sido autorizados a entrar por serem deputados municipais. Também soube depois ter havido outros simples cidadãos que se apresentaram desejando assistir à sessão e foram impedidos de exercer esse direito.”
Tanta gente impedida de entrar, tanta resposta negativa e tratava-se de um equívoco?!
Aceitam-se candidaturas para intérpretes.
Nota: A citação não corresponde ao texto integral publicado no blog Quinto poder. Para consultar a versão integral e dentro do contexto próprio ler aqui.
Estava eu “dar uma lição de politica” quando, com mais calma venho dar aqui.
“informei que ia assistir à sessão da Câmara Municipal. Não pode, diz o segurança. Respondeu que aquela não era pública, era só para os membros da própria Câmara…. Começou a cheirar-me a marosca. Argumentei : então se lá está a imprensa, a reunião é pública. Passado cerca de meio minuto, desceu as escadas uma senhora funcionária. Pediu desculpa, mas de facto a reunião não era pública, eram as ordens que o senhor doutor tinha dado. Perante a minha veemência hesitou e disse que ia falar com o senhor doutor. Passado um minuto, veio ao cimo das escadas e convidou-me a entrar na sala das sessões.
Na assistência estavam mais 5 pessoas. Soube depois que tinham sido autorizados a entrar por serem deputados municipais. Também soube depois ter havido outros simples cidadãos que se apresentaram desejando assistir à sessão e foram impedidos de exercer esse direito.”
Tanta gente impedida de entrar, tanta resposta negativa e tratava-se de um equívoco?!
Aceitam-se candidaturas para intérpretes.
Nota: A citação não corresponde ao texto integral publicado no blog Quinto poder. Para consultar a versão integral e dentro do contexto próprio ler aqui.
Subscrever:
Mensagens (Atom)