Expulsões parte 2

Entendo que quem é filiado num partido deve, se com ele discorda, entregar o seu cartão de militante antes de participar na actividade eleitoral apoiando, criando ou fazendo parte de uma lista opositora à do seu partido.

Os processos disciplinares devem, dando todas as garantias de defesa aos visados, ser céleres.

Mesmo partindo destes pressupostos ainda não percebi qual a pressa de expulsar o José Elísio do PSD, principalmente porque a resposta dada para a expulsão é muito fraquinha. Não digo que encabeçar uma lista independente não seja grave.

Que eu saiba o estatutos do partido e o regulamento disciplinar não são taxativos. Existem muitos factores atenuantes e agravantes.

Já agora porque não publicitar as restantes expulsões se já são cerca de 20?

Se o objectivo é eliminar a concorrência antes da cada vez mais eventual discussão dos resultados eleitorais é preocupante.

Embrulhadas ultima parte.

Logo na primeira linha do comunicado está aquilo que o PS Quiaios não percebeu: Em política não vale tudo.

Metade do comunicado refere-se, pressuponho, a acontecimentos anteriores ao período eleitoral e já devidamente valorados pelo eleitorado. À boa maneira da CDU, se os eleitores não votaram como nós queríamos, então à que corrigir.

A outra metade é lamentável. O PS Quiaios confunde acordos políticos com a composição dos órgãos da autarquia.

Não estão em causa acordos. O que está em causa é a composição do executivo da junta.

Cabe na cabeça de alguém que a lista mais votada tivesse tantos elementos no executivo quanto as restantes forças politicas. A resposta é clara não. Sem grande ciência o Governo Civil de Coimbra fez a distribuição correcta de mandatos para a comissão administrativa.

O PS cozinha uma solução com a CDU que dá a esta um elemento para o executivo. A vontade de ganhar a todo o custo leva a que o PS ofereça um lugar à CDU quando esta têm menos votos e menos mandatos que nas eleições anteriores, não sendo uma vencedora das eleições mas uma derrotada nas urnas e pelos votos dos eleitores. A CDU tem três vezes menos votos que o candidato mais votado.

“Somos democratas e sabemos aceitar os resultados eleitorais. Mas também somos democratas para sabermos exigir que as vitórias eleitorais devem ser ganhas sem o recurso à difamação, à mentira e à prática de comportamentos politicamente desonestos.”

Não. Os senhores não são democratas nem sabem aceitar os resultados eleitorais. Quanto à difamação e à mentira estas têm um conteúdo legal e moral mais do que político(politico no sentido legal e não ético). Quanto a comportamentos politicamente desonestos se os outros os tiveram os senhores não lhes ficaram atrás.

“Quem renunciou ao cargo e a causou, que tenha a humildade de assumir as responsabilidades.”
Quem renunciou ao cargo ao que parece já assumiu as suas responsabilidades. E se a lei não lhe permite a recandidatura mais pontos têm a seu favor uma vez que não se pode dizer que estava agarrado ao poder. O PS Quiaios não desmente os contactos, inclusivamente levados a cabo por dirigentes do PS Figueira, para a composição do executivo o que indica que o candidato vencedor, como afirmou no seu comunicado, estava na disposição de governar com o PS na Junta.

Falta apenas ao PS assumir as suas responsabilidades. Deve no mínimo não apresentar às eleições aqueles que foram eleitos nas últimas e que tiveram uma atitude reprovável.

Problemas Técnicos

Após a resolução de problemas informáticos a emissão segue dentro de momentos com as peças que estavam no alinhamento.

Expulso

Segundo o Diário as Beiras de hoje, José Elísio terá sido expulso do PSD.

A acção disciplinar deve ser rápida. Mas com esta rapidez cheira a asneira.

Sobre isto e a “astúcia politica” pronuncio-me mais tarde.

Embrulhadas.

Nó Torto -“É feito quase da mesma maneira que o nó direito, a diferença é que aquele deixa os chicotes paralelos e do mesmo lado, dois a dois, enquanto que este nó os chicotes ficam cruzados, com o seio do cabo entre elas. Sua desvantagem é não oferecer segurança porque corre.!”

Esta é um pouco a imagem que fica do comunicado do PS.

1º Vem tarde
2º Não rebate pontos essenciais do comunicado da candidatura vencedora
3º Confunde resultados eleitorais com mandatos anteriores
5º Transmite a ideia que quiseram ganhar na Assembleia o que perderam nas urnas.

No fundo é como o nó torto. A sua desvantagem é não oferecer segurança porque corre.Corre em direcção aos argumentos, ou melhor à falta deles, da CDU, comunicado muito anterior a este, e porque não apresenta razões mas justificações. Mais tarde e com mais calma completo o raciocínio.

Nota: Agradeço a quem colocou na caixa de mensagens do blog a informação de que o comunicado já estaria disponível. Aproveito para esclarecer que gosto de Quiaios, local onde passei muitos e bons momentos. Não conheço, que me lembre, os envolvidos na disputa eleitoral. O comentário que faço é pelo gosto da discussão.

Momentos Renova

Não é nada de pessoal mas a continuarmos assim vamos acabar por faze-lo com os carolos do milho.
Desculpem mas já começo a ficar sem paciência para vacuidades em tempo crise.

Subversão da democracia.

Segundo o Diário as Beiras tomará posse, hoje, a comissão administrativa da Junta de Freguesia de Quiaios.

Segundo informações ( diz o jornal) a comissão será presidida por Augusto Marques, vencedor das eleições, um elemento da sua lista e um elemento do PS.

Segundo avança o mesmo jornal esta comissão corresponde à proposta apresentada por Augusto Marques e chumbada pela Assembleia de Freguesia.

Tendo em conta esta subversão da democracia levada a cabo pelo Governo Civil de Coimbra aguarda-se, dada a interpretação dos resultados eleitorais feita pela CDU e o silencio cúmplice do PS, uma grande manifestação contra……………… bom……………………bem…………….

Sugestão: contra Salazar e o fascismo pode ser?

AH AH AH AH AH AH AH

Sim DN nós somos todos muitos estúpidos!

Os socialistas e a Ferrovia.

Os socialistas e a Ferrovia.

Uns socialistas querem o TGV outros querem reviver a viagem Figueira Pampilhosa.

Os socialistas ainda não aprenderam que uma automotora se “conduz dos dois lados”.

Andam tão entretidos na automotora da caça ao traidor que não se deram conta que quando entraram na Figueira iam na parte da frente da mesma mas, como a viagem agora é outra,” direita à Pampilhosa” eles, não mudando de sítio, vão, agora no fim da carruagem.


Não dão conta de quem vai na carruagem, que vão entrando e saindo passageiros, que o maquinista vai parando onde quer, que o revisor vai saindo e abrindo as cancelas para passarem os que tinham avisado que lá iriam estar.

Caça às bruxas

Muitos militantes do PS querem a cabeça de alguém que tenha votado na lista do PSD à Assembleia Municipal.

Muitos não querem os nomes dos “traidores”, basta-lhes o de um.

Precisam de um nome em quem descarregar toda a frustração pela derrota. Mas qual derrota?

A que sofreram na eleição para a Assembleia Municipal? Não.

O momento de catarse tão ansiado não se deve à derrota para a Assembleia Municipal. Esta não passa de mais uma a juntar a outras, um bode expiatório.

A verdadeira derrota, que a maioria dos socialistas não admite, foi a incapacidade de, pelo menos nos últimos 4 anos, não terem conseguido dar a volta à concelhia, de verem muitos dos seus militantes juntarem-se ao movimento 100%, de terem de engolir uma candidatura imposta por outros, de terem a representar o PS na candidatura à Câmara e Assembleia Municipal candidatos conotados com o PSD, de votarem um candidato que depois disse que nem candidato era, de terem de esconder o presidente da concelhia com medo de perder votos, de verem ex socialistas, que se passaram para o PSD, serem tão bem recebidos no seu seio como se nada se tivesse passado, de terem sido subalternizados pelo candidato à Câmara nas escolhas feitas, inclusivamente para a Assembleia municipal, de terem chumbado a lista para a Assembleia Municipal e depois terem de a suportar, de terem visto militantes de sempre, empenhados e esforçados serem relegados para a prateleira enfim, de terem a consciência que verdadeiramente quem teve a vitoria na Figueira foi Ataíde das Neves apoiado mais na incapacidade do PSD do que no projecto politico do PS.

No fundo para muitos militantes socialistas o PS, deles, não ganhou as eleições. Quem as ganhou foi Ataíde.

Os “verdadeiros socialistas” ficaram com aquilo que tinham ou seja, pouco ou nada e com uma vitória que sentem não é sua.

Vejam lá se para vos calarem e fazerem a catarse não vos servem a cabeça de alguém que nada têm a ver com o assunto. Um idiota útil como à tantos.

Pode esclarecer?

Qual foi a parcela de soberania dos 25 estados que nos calhou?

A estratégia do PSD em matéria de lideranças.

Ao ler as notícias fico com a ideia que é esta a estratégia das “forças vivas” do PSD para as lideranças a nível nacional.
A nível concelhio vamos começar nos próximos dias. A ver vamos.

Já não era sem tempo

Segundo o Diário as Beiras de hoje, a Universidade Internacional da Figueira da Foz vai mesmo fechar portas.

A Universidade Internacional da Figueira da Foz é um exemplo, entre muitos, do que foi a expansão do ensino universitário privado em Portugal. Na esmagadora maioria dos casos nunca houve um projecto de ensino. O objectivo era facturar e passar diplomas.

Muito se têm dito sobre a necessidade de desenvolvimento e expansão do ensino privado em Portugal.

Na maioria dos casos a estratégia é velha. Pega-se numa verdade para disfarçar toda a aldrabice que verdadeiramente sustentou esses projectos. Não me refiro a aldrabices relacionadas com falsos diplomas, burlas e passagens aos domingos. Isso é outro departamento.

A aldrabice a que me refiro é a de que o crescimento destas universidades foi motivada pelo acréscimo de alunos e a falta de resposta pelo sector público.

A este último parágrafo junta-se a velha estratégia. De facto houve um aumento de alunos. Houve também uma incapacidade do sector público em dar resposta.

A velha estratégia é confundir esta verdade com a falta de verdadeiros cursos técnico profissionais e tecnológicos e com disciplina nas escolas. Chegados ao 10 ano o sistema não tinha nada a oferecer a quem não quisesse ir para a Universidade. Os alunos eram “obrigados” a martelar 3 anos, sem a pressão de procurar uma alternativa formativa, até à candidatura à universidade. Não tinham conhecimentos nem base para o fazer mas outra alternativa não havia ( eu foi um exemplo disso).


Os cursos que cresceram foram aqueles que não careciam de grandes bases de estudo pelos estudantes nem de investimento por parte dos estabelecimentos de “ensino”: Direito Gestão, Psicologia e todas as restantes áreas das “humanísticas”.


As médias baixaram e tudo se tornou mais fácil.

Esta foi a principal razão do acréscimo de alunos. Abriu-se assim uma excelente oportunidade a um ensino pseudo universitário de passagem de diplomas.

Estas universidades tornaram-se mecanismos para a docência universitária excedentária poder dar “aulas”, para catedráticos terem regências bem pagas sem trabalho e para políticos a meio tempo.

O próprio ensino universitário passou a ser, quase, uma coisa de “família”.

Se quisermos ter um verdadeiro ensino superior temos de primeiro ver o que já existe em Coimbra, Leiria e Aveiro. Ver quais são as lacunas e preenche-las com projectos de futuro. A figueira pode ser uma alternativa ou complemento a esses pólos universitários.

Se não for este o caminho o máximo que a Figueira pode esperar é ser a hospedeira. No fim, esgotados os recursos, levantam a tenda e vão embora.

Antes de procurar alternativas é preciso fazer escolhas. São estas que se impõem neste momento.

Irra!

A Noticia do Diário as Beiras sobre a renuncia de Luís Tovim é um exemplo de mau serviço prestado pelo jornalismo.

A lei autárquica é miserável mas, fazer noticias como se ela não existisse não é diferente.

Os eleitores não elegem o Presidente nem a mesa da Assembleia Municipal.

Votam na lista que entendem sendo que, os partidos por princípio indicam em primeiro lugar aquele que em caso de vitória iram propor para presidente da mesma.

Ainda se poderia pensar que a notícia, baseada nas declarações do candidato, confundia inadvertidamente duas realidades distintas.

Puro engano. Basta ler o último parágrafo para ver que a confusão é tudo menos inocente.


“Esta é a segunda vez que o PS perde na assembleia aquilo que ganhara através do voto popular. A primeira foi num dos mandatos de Aguiar de Carvalho.”

Balões!

O PSD da Figueira precisa de reflectir sobre os resultados eleitorais. Com calma e sem pressa.

A noticia de hoje do Diário as Beiras é contudo preocupante.

Para os mais distraídos o que esteve em causa em Outubro foi a candidatura à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia. O PSD perdeu.

A reflexão deve incidir sobre estes resultados e sobre a actuação da concelhia e dos seus militantes nos últimos 4 anos.

Escamotear isto e valorizar em demasia uma vitória diga-se, com recurso a outsourcing é não aprender nada.

Alias, o Presidente da concelhia deve saber bem o que sente Luís Tovim porque ainda não à muito tempo passou por algo de semelhante.