2009/11/10

Síndrome Manuela Ferreira Leite

Confesso que me irritava muitas vezes com aqueles que diziam que as declarações da Dr.ª Manuela Ferreira Leite não eram claras e que precisavam, para ser percebidas, de intérprete.

Estava eu “dar uma lição de politica” quando, com mais calma venho dar aqui.

“informei que ia assistir à sessão da Câmara Municipal. Não pode, diz o segurança. Respondeu que aquela não era pública, era só para os membros da própria Câmara…. Começou a cheirar-me a marosca. Argumentei : então se lá está a imprensa, a reunião é pública. Passado cerca de meio minuto, desceu as escadas uma senhora funcionária. Pediu desculpa, mas de facto a reunião não era pública, eram as ordens que o senhor doutor tinha dado. Perante a minha veemência hesitou e disse que ia falar com o senhor doutor. Passado um minuto, veio ao cimo das escadas e convidou-me a entrar na sala das sessões.
Na assistência estavam mais 5 pessoas. Soube depois que tinham sido autorizados a entrar por serem deputados municipais. Também soube depois ter havido outros simples cidadãos que se apresentaram desejando assistir à sessão e foram impedidos de exercer esse direito.”

Tanta gente impedida de entrar, tanta resposta negativa e tratava-se de um equívoco?!

Aceitam-se candidaturas para intérpretes.

Nota: A citação não corresponde ao texto integral publicado no blog Quinto poder. Para consultar a versão integral e dentro do contexto próprio ler aqui.

2009/11/09

No Diário de Coimbra de hoje

“João Ataíde também declinou qualquer responsabilidade sua na oposição à entrada de dois cidadãos, na primeira reunião de câmara (ver edição do passado dia 4). «Oponho-me a quem tomou essa decisão, não sei quem a tomou mas foi à minha revelia. Pode haver reuniões que não sejam abertas ao público, mas aquela, era-o garantidamente», disse ao nosso Jornal.”

Lição número um para quem quer exercer cargos políticos: A culpa é sempre do assessor ou Passado cerca de meio minuto, desceu as escadas uma senhora funcionária.Pediu desculpa, mas de facto a reunião não era pública, eram as ordens que o senhor doutor tinha dado.

Elementar caro Watson



Segundo as investigações do PS a derrota de Luís Tovim terá tido a conivência do Presidente do PS local, António Paredes.

A ser verdade pelo menos na derrota Luís Tovim contou com a abstenção do Paredes já que para a candidatura ao que tudo indica teve o seu voto contra. Meia vitória para Tovim.

O que me deixa curioso é que o PS parece ter abdicado da caça às bruxas e prepara-se para juntar o útil ao agradável. Culpa o Paredes pela derrota do Luís Tovim e arranja o argumento, que não conseguiu encontrar pelo menos nos últimos 4 anos, para se ver livre do dito.

Já agora foi concedido o estatuto de arrependido aos putativos “traidores” caso colaborassem na investigação ou vão ser amnistiados.

Expulsões parte 3

O que é mais grave:

- Criar uma lista independente para concorrer a uma junta de Freguesia.

- Fazer parte de uma lista do partido adversário

- Participar em comícios e apoiar o candidato do partido adversário.

A propósito alguém sabe quem são os outros 20 militantes do PSD expulsos?
E já agora por onde anda o sitio do PSD Figueira?

Expulsões parte 2

Entendo que quem é filiado num partido deve, se com ele discorda, entregar o seu cartão de militante antes de participar na actividade eleitoral apoiando, criando ou fazendo parte de uma lista opositora à do seu partido.

Os processos disciplinares devem, dando todas as garantias de defesa aos visados, ser céleres.

Mesmo partindo destes pressupostos ainda não percebi qual a pressa de expulsar o José Elísio do PSD, principalmente porque a resposta dada para a expulsão é muito fraquinha. Não digo que encabeçar uma lista independente não seja grave.

Que eu saiba o estatutos do partido e o regulamento disciplinar não são taxativos. Existem muitos factores atenuantes e agravantes.

Já agora porque não publicitar as restantes expulsões se já são cerca de 20?

Se o objectivo é eliminar a concorrência antes da cada vez mais eventual discussão dos resultados eleitorais é preocupante.

Embrulhadas ultima parte.

Logo na primeira linha do comunicado está aquilo que o PS Quiaios não percebeu: Em política não vale tudo.

Metade do comunicado refere-se, pressuponho, a acontecimentos anteriores ao período eleitoral e já devidamente valorados pelo eleitorado. À boa maneira da CDU, se os eleitores não votaram como nós queríamos, então à que corrigir.

A outra metade é lamentável. O PS Quiaios confunde acordos políticos com a composição dos órgãos da autarquia.

Não estão em causa acordos. O que está em causa é a composição do executivo da junta.

Cabe na cabeça de alguém que a lista mais votada tivesse tantos elementos no executivo quanto as restantes forças politicas. A resposta é clara não. Sem grande ciência o Governo Civil de Coimbra fez a distribuição correcta de mandatos para a comissão administrativa.

O PS cozinha uma solução com a CDU que dá a esta um elemento para o executivo. A vontade de ganhar a todo o custo leva a que o PS ofereça um lugar à CDU quando esta têm menos votos e menos mandatos que nas eleições anteriores, não sendo uma vencedora das eleições mas uma derrotada nas urnas e pelos votos dos eleitores. A CDU tem três vezes menos votos que o candidato mais votado.

“Somos democratas e sabemos aceitar os resultados eleitorais. Mas também somos democratas para sabermos exigir que as vitórias eleitorais devem ser ganhas sem o recurso à difamação, à mentira e à prática de comportamentos politicamente desonestos.”

Não. Os senhores não são democratas nem sabem aceitar os resultados eleitorais. Quanto à difamação e à mentira estas têm um conteúdo legal e moral mais do que político(politico no sentido legal e não ético). Quanto a comportamentos politicamente desonestos se os outros os tiveram os senhores não lhes ficaram atrás.

“Quem renunciou ao cargo e a causou, que tenha a humildade de assumir as responsabilidades.”
Quem renunciou ao cargo ao que parece já assumiu as suas responsabilidades. E se a lei não lhe permite a recandidatura mais pontos têm a seu favor uma vez que não se pode dizer que estava agarrado ao poder. O PS Quiaios não desmente os contactos, inclusivamente levados a cabo por dirigentes do PS Figueira, para a composição do executivo o que indica que o candidato vencedor, como afirmou no seu comunicado, estava na disposição de governar com o PS na Junta.

Falta apenas ao PS assumir as suas responsabilidades. Deve no mínimo não apresentar às eleições aqueles que foram eleitos nas últimas e que tiveram uma atitude reprovável.

Problemas Técnicos

Após a resolução de problemas informáticos a emissão segue dentro de momentos com as peças que estavam no alinhamento.

2009/11/06

Expulso

Segundo o Diário as Beiras de hoje, José Elísio terá sido expulso do PSD.

A acção disciplinar deve ser rápida. Mas com esta rapidez cheira a asneira.

Sobre isto e a “astúcia politica” pronuncio-me mais tarde.

Embrulhadas.

Nó Torto -“É feito quase da mesma maneira que o nó direito, a diferença é que aquele deixa os chicotes paralelos e do mesmo lado, dois a dois, enquanto que este nó os chicotes ficam cruzados, com o seio do cabo entre elas. Sua desvantagem é não oferecer segurança porque corre.!”

Esta é um pouco a imagem que fica do comunicado do PS.

1º Vem tarde
2º Não rebate pontos essenciais do comunicado da candidatura vencedora
3º Confunde resultados eleitorais com mandatos anteriores
5º Transmite a ideia que quiseram ganhar na Assembleia o que perderam nas urnas.

No fundo é como o nó torto. A sua desvantagem é não oferecer segurança porque corre.Corre em direcção aos argumentos, ou melhor à falta deles, da CDU, comunicado muito anterior a este, e porque não apresenta razões mas justificações. Mais tarde e com mais calma completo o raciocínio.

Nota: Agradeço a quem colocou na caixa de mensagens do blog a informação de que o comunicado já estaria disponível. Aproveito para esclarecer que gosto de Quiaios, local onde passei muitos e bons momentos. Não conheço, que me lembre, os envolvidos na disputa eleitoral. O comentário que faço é pelo gosto da discussão.

2009/11/05

Momentos Renova


Não é nada de pessoal mas a continuarmos assim vamos acabar por faze-lo com os carolos do milho.
Desculpem mas já começo a ficar sem paciência para vacuidades em tempo crise.

Subversão da democracia.

Segundo o Diário as Beiras tomará posse, hoje, a comissão administrativa da Junta de Freguesia de Quiaios.

Segundo informações ( diz o jornal) a comissão será presidida por Augusto Marques, vencedor das eleições, um elemento da sua lista e um elemento do PS.

Segundo avança o mesmo jornal esta comissão corresponde à proposta apresentada por Augusto Marques e chumbada pela Assembleia de Freguesia.

Tendo em conta esta subversão da democracia levada a cabo pelo Governo Civil de Coimbra aguarda-se, dada a interpretação dos resultados eleitorais feita pela CDU e o silencio cúmplice do PS, uma grande manifestação contra……………… bom……………………bem…………….

Sugestão: contra Salazar e o fascismo pode ser?

AH AH AH AH AH AH AH

Sim DN nós somos todos muitos estúpidos!

Os socialistas e a Ferrovia.


Os socialistas e a Ferrovia.

Uns socialistas querem o TGV outros querem reviver a viagem Figueira Pampilhosa.

Os socialistas ainda não aprenderam que uma automotora se “conduz dos dois lados”.

Andam tão entretidos na automotora da caça ao traidor que não se deram conta que quando entraram na Figueira iam na parte da frente da mesma mas, como a viagem agora é outra,” direita à Pampilhosa” eles, não mudando de sítio, vão, agora no fim da carruagem.


Não dão conta de quem vai na carruagem, que vão entrando e saindo passageiros, que o maquinista vai parando onde quer, que o revisor vai saindo e abrindo as cancelas para passarem os que tinham avisado que lá iriam estar.

2009/11/04

Caça às bruxas




Muitos militantes do PS querem a cabeça de alguém que tenha votado na lista do PSD à Assembleia Municipal.

Muitos não querem os nomes dos “traidores”, basta-lhes o de um.

Precisam de um nome em quem descarregar toda a frustração pela derrota. Mas qual derrota?

A que sofreram na eleição para a Assembleia Municipal? Não.

O momento de catarse tão ansiado não se deve à derrota para a Assembleia Municipal. Esta não passa de mais uma a juntar a outras, um bode expiatório.
A verdadeira derrota, que a maioria dos socialistas não admite, foi a incapacidade de, pelo menos nos últimos 4 anos, não terem conseguido dar a volta à concelhia, de verem muitos dos seus militantes juntarem-se ao movimento 100%, de terem de engolir uma candidatura imposta por outros, de terem a representar o PS na candidatura à Câmara e Assembleia Municipal candidatos conotados com o PSD, de votarem um candidato que depois disse que nem candidato era, de terem de esconder o presidente da concelhia com medo de perder votos, de verem ex socialistas, que se passaram para o PSD, serem tão bem recebidos no seu seio como se nada se tivesse passado, de terem sido subalternizados pelo candidato à Câmara nas escolhas feitas, inclusivamente para a Assembleia municipal, de terem chumbado a lista para a Assembleia Municipal e depois terem de a suportar, de terem visto militantes de sempre, empenhados e esforçados serem relegados para a prateleira enfim, de terem a consciência que verdadeiramente quem teve a vitoria na Figueira foi Ataíde das Neves apoiado mais na incapacidade do PSD do que no projecto politico do PS.

No fundo para muitos militantes socialistas o PS, deles, não ganhou as eleições. Quem as ganhou foi Ataíde.

Os “verdadeiros socialistas” ficaram com aquilo que tinham ou seja, pouco ou nada e com uma vitória que sentem não é sua.

Vejam lá se para vos calarem e fazerem a catarse não vos servem a cabeça de alguém que nada têm a ver com o assunto. Um idiota útil como à tantos.