Comemorar o óbvio

A generalidade dos municípios portugueses, fruto da incapacidade ( para ser simpático) de quem os governa e governou e dos partidos políticos que suportaram essas maiorias estão num estado lastimável.

O município da Figueira não é, infelizmente, nenhuma excepção.

“A verdade é que se nota que a cidade está mais cuidada. Era o mínimo que se podia pedir a uma Câmara falida.”
O mínimo??? Não leve a mal mas não é minimamente aceitável o que se passa e o que se passou nos últimos 20 anos.

Uma câmara municipal tem funções e atribuições próprias e, uma missão a desempenhar na administração de um conselho. Não se pode confundir estas competências com a incapacidade e os interesses dos partidos que as governam e governaram.

- Reorganização administrativa dos serviços da câmara,

- Descentralização administrativa de muitos desses serviços,

- Apoio e reforço da capacidade administrativa das juntas de freguesia,

- Apoio a projectos que sirvam mais que uma Freguesia,

- Estabelecer objectivos para as empresas municipais e escrutinar o seu cumprimento,

- Estabelecer critérios de promoção e desenvolvimento económico que tenham em conta todas as freguesias,

- Estabelecer um programa de desenvolvimento do conselho, no mínimo a dez anos, que acabe com o gasto inútil de dinheiro. ( basta ver quantas escolas foram recuperadas para depois fecharem por falta de alunos, falta aliás mais do que previsível),

- Definir claramente qual é a capacidade industrial, portuária, turística do concelho

- Encarar de uma vez por todas a realidade da sazonalidade do turismo de sol e praia e definir critérios de apoio a actividades que consigam suprir esse problema,

- Definir claramente qual o plano de urbanização da cidade e acabar com a cunha e o compadrio urbanístico que tem contribuído, a par da falta de emprego, para o abandono das freguesias,

Para fazer isto e muito mais não é preciso dinheiro ( ou não é nada que mesmo uma câmara falida não consiga). É preciso gente capaz e que tenha a noção da função de um município no desenvolvimento de um conselho. Isso meus caros não existe.

Pode haver gente com boa vontade mas não é de boa vontade que estamos carentes.

Já agora construam lá o diabo do coreto e ponham uma banda de música a tocar que o que faz falta é animar a malta. O Titanic até tinha violinos.

( não sei qual o sentido que a politica de choque e outra margem deram aos posts que colocaram. Podem estar a ser irónicos. Que fique claro que isto não é uma resposta a esses blogues. São apenas considerações sobre o assunto referido por estes)

Em busca

Pelos vistos o Sr. Primeiro Ministro acha que o Publico desistiu da ambição de ser um Jornal de referência.

Convida o mesmo jornal a revisitar as décadas de 60 e 70 em busca de alguma história que possa fazer as manchetes deste jornal.

É um convite simpático.

Não duvido que o "piqueno" Sócrates já na altura fosse um personagem inteligentíssimo, interessantíssimo e outros issimos.

Mas já que estamos numa de revisitar o passado poderíamos pedir ao dito jornal que procurasse também políticos sérios, capazes, com noção de estado e de país.

Seria bom matar saudades, não seria.

Assim como olhar para coisas que não temos e sabemos que não vamos.

Ter o prazer de imaginar o que seria de nós enquanto país se ao menos tivéssemos um politico desse tipo durante 4 anos.

Tudo, obviamente, sem menosprezo pelas histórias do "piqueno" Sócrates.

Psicanálise

Todos temos tendência para sermos mais tolerantes com aqueles que nos são próximos do que, com outros com os quais nos relacionamos.

Podemos ser duros com um amigo ou familiar mas não gostamos de ouvir de outros aquilo que nós próprios já lhes dissemos.

Há um espaço de crítica que é só nosso. É balizado pela cumplicidade, amor, amizade e que assenta na compreensão de que ninguém é perfeito e na inabalável esperança de irmos evoluindo e nos tornando melhores.

Podemos cerrar fileiras contra um inimigo mesmo sabendo que a razão não está toda do nosso lado.

Mas, em determinado momento, temos de fazer opções. Não podemos estar sempre a desculpar, a compreender e a tolerar comportamentos que não são mais do que uma forma de vida.

Este raciocínio também se aplica às ideologias e as formas de governo.

Até 1974 tínhamos basicamente uma ditadura conservadora, de direita e uma oposição ( a mais significativa) comunista.

A primeira lutava por se manter no poder e a segunda lutava por alcança-lo. Nenhuma acreditava na democracia. Tinha-mos uma ditadura e uma aspirante a ditadura.

Eram outros tempos. O século XX foi um tempo conturbado. Tudo se fez e desfez.

Em pleno século XXI somos chamados a fazer opções. Com uma agravante. Este inicio de século tem semelhanças mais profundas com o inicio do século passado do que aquilo que se julga.

Teimar na ideia de que há ditaduras más e ditaduras boas é um erro. São todas más.

Não há terroristas bons e maus. Torcionários bons e torcionários maus.

Para quem é de direita lembro apenas que o mundo mudou. Já não existem territórios para descobrir e controlar. Estamos em pé de igualdade.

Para a esquerda, e principalmente a esquerda comunista, aconselho a leitura de muito do que foi escrito e dito por aqueles que queriam justificar a existência do estado novo. Ficariam espantados com a semelhança dos vossos discursos.

O Estado e o estado em que estamos? ( 3 )

Via Marcha do Vapor - Jornal Campeão das Provincias.

Paredes provável administrador do hospital de Esterreja

Figueira da Foz: Hostes partidárias agitam-se perante eventual nomeação

hipotese 1 - Um país decente. A nomeação causa mau estar porque as " hostes" entendem que a utilização do estado para resolver problemas do partido não é digna nem honesta.

Hipotese 2 - O nosso país, dos cravos e do magnífico Abril.

"A estranheza” de vários camaradas resulta, designadamente, de ele ter feito uma crítica contundente ao desempenho do executivo camarário figueirense (de maioria socialista), indicaram fontes partidárias."
E ainda a cereja,

"Interpelado pelo “Campeão”, António Alves, antigo presidente da referida Concelhia, interpretou a eventual nomeação do camarada como tratando-se de uma oportunidade para ele desistir da pugna eleitoral."

Uma oportunidade? Estas são as verdadeiras novas oportunidades.

Não cheira a fim de regime. Fede.

O Estado e o estado em que estamos? ( 2 )

(Cem por Cento de Nicolau Santos. Expresso)

(para ler melhor clicar na imagem)

1ª - Porque razão os certificados de aforro continuam a ter este tipo de tratamento quando o estado Português paga mais caro o dinheiro que pede ao exterior do que pagaria pelo mesmo dinheiro via certificados de aforro? Porque razão é preferivel pagar juros ao exterior quando podiamos pagar ao cidadão nacional?

2ª - Porque razão continuamos a celebrar contratos com cláusulas de indemnização absurdas?

3ª - O que leva um grupo ligado à construção ( além dos príncipios fundamentais do Estado de direito democrático?!?! - liberdade de propriedade e iniciativa privada)a investir num Jornal de nivel nacional, na altura em que o fez? Será que este grupo tinha dados diferentes relativos ao crescimento do sector da construção, da publicidade, da compra de jornais que lhe permitisse esperar outro resultado final? será só má gestão? HUMMMMMMM...............

À Luz.

Via Quinto Poder :Um orgão da comunicação social, neste caso uma rádio local privada cá do Concelho (sublinho privada...) não poderá, à luz dos bons princípio de um Estado de direito democrático, convidar quem muito bem entender, segundo os seus próprios critérios jornalisticos, para integrar um painel de comentadores de um programa de debate político? Era o que faltava, que não pudesse. Aparentemente, faltava, mas não falta, a algumas almas mais sensíveis.

Partindo do principio que a atribuição de licenças de rádio não tem nenhum critério que deva ser observado nestas situações a resposta é, obviamente, sim. Podem convidar quem quiserem.

Acho aliás, que este tipo de programas e outros, onde se discuta a vida do concelho são importantes. Não tenho nada contra os senhores que foram convidados. Participam na vida política do concelho e, por isso, espera-se (infelizmente em alguns casos desespera-se) que tenham alguma coisa a dizer que ajude a compreender as decisões e os mecanismos de decisão na nossa autarquia.

À luz dos bons princípios de um Estado de direito democrático! Qual? O nosso, regimes comparados ou os que vêem nos manuais de direito constitucional e ciência politica?

Parto do principio que seja o “nosso”( cada vez menos o meu) regime democrático.

O nosso regime democrático foi, e é, cada vez mais um regime formal que vai sendo preenchido por interesses e conveniências.

Esta decadência acompanha os principais sectores da vida pública a começar pela política. As restantes, por arrasto ou vocação, seguem-lhe o caminho. Em todo o caso a comunicação é fundamental e continua a existir. Pode vir do Jornalismo, ser panfletária, etc.

Hoje, numa sociedade em que tudo é consumo com prazos de validade e de memória muito curtos, aparecer numa televisão, participar num programa de rádio ou escrever num jornal é fundamental para fazer passar a mensagem do interessado. Interessado não quer dizer, necessariamente, interesseiro.

Se juntarmos a tudo isto a decadência da informação, dos órgãos de informação e da própria profissão temos os ingredientes necessários para criar cada vez mais dificuldades de compreensão da realidade aos destinatários e consumidores dessa mesma informação.

Por isso, à luz dos bons princípios do estado de direito democrático convidem quem quiserem para rádios, televisões e jornais. Mas, a luz dos mesmos princípios esclareçam quais são os critérios editoriais, quem são os proprietários dos órgãos de comunicação social, relatório e contas e a lista das receitas de publicidade e respectivos valores que recebem ao longo de cada ano.

Tudo isto a luz dos bons princípios do estado de Direito democrático que não são uma estrada de sentido único, são vias de dois sentidos, por vezes com dificuldade de circulação mas, e talvez pelo facto de, mesmo assim, terem bom piso premirem a condutores mais temerosos e dotados de melhores veículos acharem que estrada é toda deles e que podem ultrapassar pela esquerda e pela direita, estacionar em segunda fila, conduzirem com os máximos ligados para que os outros não veja essa mesma estrada, muitas vezes fazerem percursos lado a lado, com outros dotados das mesmas capacidades e habilidades, impedindo que outros os possam ultrapassar e atirando os que lhe aparecem ( fazem ) pela frente pela estrada fora.

Nota: Faço referência ao post do Quinto Poder porque achei que colocou a questão de um ponto de vista interessante. Este post não é, nem deve ser entendido como um resposta a esse mesmo post.
Volto a referir que nada tenho contra quem foi convidado para o programa nem contra a estação de rádio.
Faço estas advertências para que não fiquem dúvidas que o meu interesse é no assunto e não devido a qualquer questão que tenha com os visados.

O Estado e o estado em que estamos? ( 1 )

Cresceram e multiplicaram-se.




( para ler melhor clicar nas imagens)

O Estado e o estado em que estamos!

No momento em que o poder politico ( Governo, oposição, autarquias, etc) disser que tem capacidade para resolver os nossos problemas assume, irremediavelmente, a sua ignorância, má fé e a incapacidade para entender o estado em que estamos.

Logo, não é parte da solução mas sim parte do problema .

Para meditar

Considerações sobre o conteúdo deste livro ficarão para outro dia.

Para já deixo apenas esta frase que me parece adequada aos dias que correm.

“ A única vez que a maioria me deu razão foi quando aceitou a minha renúncia”

(Francisco Sá Carneiro, renúncia ao cargo de deputado na Assembleia Nacional em 1973)

Mudar de pagina mas com separador

No Figueirense

“Lídio Lopes elogiou a participação dos militantes e a forma serena como decorreu o acto eleitoral, considerando que se virou "uma página na vida do PSD da Figueira da Foz". O líder reeleito afirmou que "a partir desta noite há, na Figueira da Foz, uma comissão política com legitimidade para definir o rumo do PSD local, sem reservas de ninguém". Lídio Lopes dirigiu estas palavras "a todos os que optaram por não disputarem eleições".

Uma pequena nota inicial.

Considerar que se virou uma página na vida do PSD Figueira quando não estamos perante uma vitória inicial, um candidato novo e muito menos é o culminar de um processo de debate e discussão interna sobre os resultados eleitorais e actuação das estruturas partidárias nos últimos 4 anos é no mínimo estranho.

Adiante,

A comissão política tem legitimidade para definir o rumo do PSD local? Claro que tem. Já tinha. Então qual é o problema? Quando as comissões políticas são um instrumento de reflexão e actuação partidária, cumpridos os regulamentos, a sua liderança tem, obviamente, legitimidade política.

Ao contrário, quando são um instrumento e um meio para atingir o poder nunca – ou quase nunca - são as eleições que lhe dão legitimidade.

O que lhe dá legitimidade ( entendida não apenas do ponto de vista formal mas como poder para realizar algo) é a capacidade de ter um projecto próprio, que mobilize pessoas e que saia de um período de reflexão e de debate. Já agora que derrote o projecto adversário.
Na prática é mostrar quem manda.

Podemos dizer que a culpa não é de Lidio Lopes uma vez que este apresentou-se a eleições. Talvez não ou, não necessariamente.

Já em Janeiro Lidio Lopes se queixava que não era marcada uma reunião para discutir os resultados eleitorais. Se Lidio Lopes queria uma verdadeira vitória devia ter provocado a discussão. Ao optar por não o fazer demonstrou fraqueza. Lidio Lopes era quem mais precisava desse confronto.

Os restantes já demonstraram que querem o poder mas não necessariamente a concelhia. Esta só serve à falta de mais alguma coisa.

Têm outros objectivos e as costas mais quentes. Acresce a tudo isto o facto de já terem demonstrado que conseguem ganhar votações dentro da concelhia, e contra o seu líder, mesmo sem lá estarem. Para esta linha política estas eleições eram irrelevantes. Para Lidio Lopes eram fundamentais.

Duas conclusões podemos retirar do resultado eleitoral:

Lidio Lopes precisa rapidamente de encarar esta vitória como uma derrota e trabalhar seriamente para ganhar as próximas.

A grande vitoria da noite foi para a hipocrisia politica.

Ontem

....ISTAS

Sá Carneiristas, Cavaquistas, Marcelistas,Barrosistas, Santanistas, Ferreiristas, Rangelistas, Aguiar Branquistas e agora Passos coelhistas.......

E Sociais Democratas....... Bom ha, ha, Hum, hum, ha...........


Esta bem fica para outro dia!?!?!

Contra noticias espectáculo para consumo acéfalo

Nota prévia: qualquer perda de uma vida é sempre de lamentar. Sempre.

Situação 1

A polícia manda parar o cidadão X.

O cidadão X põe-se em fuga.

A polícia persegue o cidadão X por diversas ruas não

conseguindo que este pare e imobilize a sua viatura.

A polícia procura, com recurso a arma de fogo, que o condutor pare e imobilize a sua viatura.

O cidadão X é atingido e vem a falecer.

Comentários mais lidos e ouvidos: a policia é perigosa não se pode matar alguém só porque não parou (esquecem-se sempre de acrescentar e fugiu).

Situação 2

A polícia manda parar o cidadão X.

O cidadão X põe-se em fuga.

A polícia persegue o cidadão X por diversas ruas não conseguindo que este pare e imobilize a sua viatura.

A polícia procura que o condutor pare e imobilize a sua viatura sem recurso a arma de fogo.

No decurso da perseguição o cidadão Y, que andava a passear o seu cão, é atropelado mortalmente pela viatura do cidadão X que se encontrava em fuga .

Comentários mais lidos e ouvidos: a polícia é incompetente. Devia ter utilizado todos os meios à sua disposição, incluindo as armas de fogo, para impedir que o cidadão X pusesse em perigo, com a sua fuga, a vida de cidadãos inocentes.

O que nós devíamos perguntar é: a partir do momento em que alguém desobedece a uma ordem de paragem da policia e se coloca em fuga quais são os comportamentos, por parte das autoridades, que nós achamos aceitáveis?

O que é que nós enquanto sociedade estamos dispostos a tolerar, aceitar, em nome da vida de alguém que voluntariamente potencia o risco para a vida de outros?

Estas perguntas têm de ser respondidas sem ter em atenção o resultado concreto de algumas actuações.

A polícia manda parar o cidadão X.

O cidadão X põe-se em fuga.

A resposta tem de ser dada aqui. Falar quando já se conhece o resultado final é fácil e próprio de sociedades doentes e incapazes.

Boa e má publicidade

Não percebo nada de publicidade. Já ouvi dizer que, boa ou má, o que é preciso é aparecer.

Julgava que a publicidade que tem sido dada ao BOY do PS na PT tivesse acalmado os ânimos nos candidatos a esse tipo de lugares. Mesmo sendo muito bem pago à mínimos que o carácter não deveria permitir.

Nada de mais errado. Ao abrir a minha caixa de mail vejo que no PSD os candidatos a Ruis Pedros Soares são aos montes.

O candidato

Ao ouvir os “políticos” que pululam pela maior parte das concelhias e distritais do PSD fico com a sensação que se fosse necessário até o rato Mickey propunham para líder do PSD se isso lhes garantisse o tacho. É manifestamente assustador.