2010/07/14
Estado Social em movimento
Família no crime paga pelo Estado
O titulo serve para muitas familias. A diferença está nos montantes.
O titulo serve para muitas familias. A diferença está nos montantes.
2010/07/13
No Facebook
Ou fora do Facebook estes argumentos não são aceitáveis vindos de um membro da Assembleia Municipal.
A instalação de um Shopping não se reduz ao risco dos privados e ao cumprimento das leis, e alimentar uma discriminação relativamente a lojas chinesas fica mal e não é desculpa para o estado do comércio local.
A instalação de um Shopping não se reduz ao risco dos privados e ao cumprimento das leis, e alimentar uma discriminação relativamente a lojas chinesas fica mal e não é desculpa para o estado do comércio local.
2010/07/12
Começar pelo telhado Perspectivas 3
Se alguém tiver dados para responder a estas interrogações, força.
Segundo o Diário as Beiras o Shopping Foz Atlântico terá:
Um hipermercado
Quantos hipermercados, maiores ou menores, já tem a figueira?
É sustentável a criação de outro hipermercado?
Pessoalmente tenho dúvidas.
300 Lojas
O Concelho tem economia para ter um Shoping que acrescenta mais 300 lojas à oferta já existente?
A “previsível?” ocupação dessas lojas será feita pelo crescimento do mercado ou pelo desaparecimento da concorrência?
Cinemas.
Actualmente a oferta de salas de cinema está esgotada? Não à oferta que chegue para a procura?
900 Lugares de estacionamento.
À falta de estacionamento, actualmente, nas superfícies comerciais instaladas?
Se, por exemplo, no sábado as 11.00 horas da manhã contarmos os carros estacionados nas 3 superfícies comerciais mais concorridas encontramos mais se 900 carros estacionados? Se sim quantos (muitos, poucos ou assim assim)?
900 postos de trabalho directos.
A resposta a esta pergunta tem muito a ver com as respostas anteriores.
Se o projecto é uma resposta ao aumento do mercado admito que se criem postos de trabalho.
Se o projecto assenta na capacidade de derrotar a concorrência mais do que na criação de valor por si próprio a pergunta poderá ser feita ao contrário.
Por cada posto de trabalho criado quantos são os postos de trabalho que desaparecem noutras superfícies comerciais e quantas lojas vão encerrar?
Tenho muitas dúvidas e reservas relativamente a este tipo de projectos na figueira.
Seria bom que o Executivo Camarário disponibilizasse on line os estudos que servem de suporte a este projecto.
Duas notas: As lojas chinesas desde que cumpram as mesmas regras que as restantes e paguem os seus impostos são tão “boas” como as lojas portuguesas. Ninguém é obrigado a lá entrar. A decadência do comércio Tradicional na Figueira não tem nada a ver com lojas chinesas. Parem de arranjar bodes expiatórios.
Outra “corrente” que por aí anda, refere um “êxodo” figueirense para outras paragens em busca de lojas de marca e a preços convidativos.
As lojas de marca não estão na figueira por falta de espaço?
Os argumentos das mesmas, pelo menos à uns anos, era de que não havia um mercado que o justificasse. Se o poder de compra na Figueira fosse elevado e o numero de potenciais clientes também, alguém acredita que essas mesmas lojas estariam à espera de um centro comercial?
Segundo o Diário as Beiras o Shopping Foz Atlântico terá:
Um hipermercado
Quantos hipermercados, maiores ou menores, já tem a figueira?
É sustentável a criação de outro hipermercado?
Pessoalmente tenho dúvidas.
300 Lojas
O Concelho tem economia para ter um Shoping que acrescenta mais 300 lojas à oferta já existente?
A “previsível?” ocupação dessas lojas será feita pelo crescimento do mercado ou pelo desaparecimento da concorrência?
Cinemas.
Actualmente a oferta de salas de cinema está esgotada? Não à oferta que chegue para a procura?
900 Lugares de estacionamento.
À falta de estacionamento, actualmente, nas superfícies comerciais instaladas?
Se, por exemplo, no sábado as 11.00 horas da manhã contarmos os carros estacionados nas 3 superfícies comerciais mais concorridas encontramos mais se 900 carros estacionados? Se sim quantos (muitos, poucos ou assim assim)?
900 postos de trabalho directos.
A resposta a esta pergunta tem muito a ver com as respostas anteriores.
Se o projecto é uma resposta ao aumento do mercado admito que se criem postos de trabalho.
Se o projecto assenta na capacidade de derrotar a concorrência mais do que na criação de valor por si próprio a pergunta poderá ser feita ao contrário.
Por cada posto de trabalho criado quantos são os postos de trabalho que desaparecem noutras superfícies comerciais e quantas lojas vão encerrar?
Tenho muitas dúvidas e reservas relativamente a este tipo de projectos na figueira.
Seria bom que o Executivo Camarário disponibilizasse on line os estudos que servem de suporte a este projecto.
Duas notas: As lojas chinesas desde que cumpram as mesmas regras que as restantes e paguem os seus impostos são tão “boas” como as lojas portuguesas. Ninguém é obrigado a lá entrar. A decadência do comércio Tradicional na Figueira não tem nada a ver com lojas chinesas. Parem de arranjar bodes expiatórios.
Outra “corrente” que por aí anda, refere um “êxodo” figueirense para outras paragens em busca de lojas de marca e a preços convidativos.
As lojas de marca não estão na figueira por falta de espaço?
Os argumentos das mesmas, pelo menos à uns anos, era de que não havia um mercado que o justificasse. Se o poder de compra na Figueira fosse elevado e o numero de potenciais clientes também, alguém acredita que essas mesmas lojas estariam à espera de um centro comercial?
2010/07/11
A causa.
Pelos vistos a causa dos problemas do comércio na figueira são as lojas chinesas.
Com mais um hipermercado é que a malta dá cabo delas.
Criam!?
2010/07/10
Toma 3
Para os invertebrados não dizerem que são só coisas más.
Só uma "piquena" nota: o argumento do jornalista, pelos vistos alguem que percebe de economia, é estupido.
Lamento mas não à outra forma de dizer a coisa.
Não consigo perceber que tipo de gente consegue fazer isto em publico.
Só uma "piquena" nota: o argumento do jornalista, pelos vistos alguem que percebe de economia, é estupido.
Lamento mas não à outra forma de dizer a coisa.
Não consigo perceber que tipo de gente consegue fazer isto em publico.
Começar pelo telhado Perspectivas 2
Até algum tempo Coimbra tinha como única grande superfície comercial o Continente.
Coimbra optou cedo pela “indústria” a que se queria dedicar. Essa “indústria” era a função pública e os serviços públicos.
Dá um poder de compra elevado e a sua manutenção depende do estado central.
Em caso de desemprego, que é sempre difícil de acontecer na função pública, não correm o risco de lhes acontecer o mesmo que os seus colegas políticos de outros concelhos.
Não são bombardeados com as perguntas: O que vai fazer para tentar manter esta fabrica na sua região? Quais são os incentivos que a câmara pode dar ?
A culpa, obviamente, será sempre do estado central.
Três delícias para a classe política local.
Tiveram ainda o talento de “exportar” a boysada política excedentária para a figueira.
Na figueira, como pensar dá trabalho, o topo da carreira era chegar a casa no banco de trás de um automóvel e ter alguém para abrir a porta.
A Figueira não foi capaz de definir o seu modelo de desenvolvimento. O fundamental eram as negociatas e andar no banco de trás do automóvel.
Enquanto as cidades vizinhas definiram o seu modelo de desenvolvimento no final da década de 80, com excepção talvez de Cantanhede que começou mais tarde, a figueira está hoje na triste situação de não ter um modelo de desenvolvimento para cativar investimentos.
Pior, corre o risco de ter de aceitar projectos que não acrescentam nada ao desenvolvimento económico da figueira e condicionam o desenvolvimento integrado do concelho.
Está, como fizeram as universidades que aí se instalaram, na situação de hospedeira para projectos que chegam e partem ou para projectos que, se são tão bons não se percebe porque não vão para outros locais.
Como S. Tomé é ver para crer.
Começar pelo telhado. Perspectivas 1
Em tempos de crise podemos, e devemos, apoiar projectos que contribuam para o desenvolvimento económico do concelho.
Ao ler, no Diário as Beiras, as declarações de alguns senhores vereadores eu fico sem perceber o que é projecto do Shopping Foz Atlântico.
Pior, fico sem perceber se eles sabem do que é que estão a falar.
Então quando se fala em falta de informação, celeridade do processo e na criação de novas centralidades fico com os cabelos em pé.
O grande problema não é a falta de informação mas sim a falta de uma ideia de cidade e por arrastamento do concelho.
O mesmo se passa relativamente à instalação da loja do cidadão. Primeiro não se percebe se os senhores vereadores e executivo sabem o que é uma loja do cidadão e depois acham boa ideia instalar esse equipamento no mercado sem cuidar de ver se é ou não o melhor local. Reduzem a opção à falta de espaço.
O PS e o PSD não foram e não são capazes de pensar o desenvolvimento da cidade. Por isso, qualquer projecto que se apresente é sempre um problema e, qualquer autorização urbanística um tiro no escuro.
O que os senhores vereadores, executivo, assembleia municipal e estruturas partidárias deveriam fazer era primeiro definir qual é o modelo de desenvolvimento que querem e depois ver se os projectos apresentados estão ou não de acordo com o modelo definido politicamente.
Já não é a primeira vez que os senhores vereadores reúnem para decidir que não podem decidir.
Dá mau aspecto. Seja ou não culpa da vereação, a verdade é que não devem agendar assuntos para os quais não estejam em condições de deliberar ou, pelo menos, de discutir com um mínimo de profundidade.
2010/07/08
Logo
As classificações do concurso, “ desenhe um logo para o município da figueira da foz”, já fora atribuídas segundo pude ver aqui.
Gosto do logo que ficou em primeiro lugar. Não gosto das cores.
Os tons escuros e o amarelo não fazem lembrar a praia ou o mar. Fazem lembrar o deserto.
Não fazem lembrar ondas mas sim dunas.
O sol tem um tom mais ameaçador do que convidativo.
Pessoalmente gostaria de ver outras cores.
A vencedora foi Rita Bugalho Vidas Galocha. Muitos Parabéns.
Se ainda forem a tempo no lugar destas cores
Logo Original e vencedor do concurso
Porque não estas.
Logo original mas no qual as cores foram alteradas
Nota: A alteração da cor do logo não é nenhuma apropriação do trabalho da autora, Rita Bugalho Vidas Galocha, ou adulteração do logo original. A alteração das cores do logo visa apenas exprimir uma opinião que seria difícil de concretizar por palavras. Enquanto cidadão procuro dar uma opinião sobre um símbolo que, no fundo, também acabará por me representar. Se por ventura outra interpretação for dada, que não é manifestamente a intenção do autor do blogue, o post será automaticamente removido. Agradeço por isso que qualquer referencia ao logo no qual a cor foi alterada seja seguido da expressa referencia ao logo original e à sua autora para que nenhuma confusão possa surgir nem o mérito artístico seja retirado a quem de direito. Neste caso a Rita Bugalho Vidas Galocha. Obrigado.
Gosto do logo que ficou em primeiro lugar. Não gosto das cores.
Os tons escuros e o amarelo não fazem lembrar a praia ou o mar. Fazem lembrar o deserto.
Não fazem lembrar ondas mas sim dunas.
O sol tem um tom mais ameaçador do que convidativo.
Pessoalmente gostaria de ver outras cores.
A vencedora foi Rita Bugalho Vidas Galocha. Muitos Parabéns.
Se ainda forem a tempo no lugar destas cores
Logo Original e vencedor do concurso
Porque não estas.
Logo original mas no qual as cores foram alteradas
Nota: A alteração da cor do logo não é nenhuma apropriação do trabalho da autora, Rita Bugalho Vidas Galocha, ou adulteração do logo original. A alteração das cores do logo visa apenas exprimir uma opinião que seria difícil de concretizar por palavras. Enquanto cidadão procuro dar uma opinião sobre um símbolo que, no fundo, também acabará por me representar. Se por ventura outra interpretação for dada, que não é manifestamente a intenção do autor do blogue, o post será automaticamente removido. Agradeço por isso que qualquer referencia ao logo no qual a cor foi alterada seja seguido da expressa referencia ao logo original e à sua autora para que nenhuma confusão possa surgir nem o mérito artístico seja retirado a quem de direito. Neste caso a Rita Bugalho Vidas Galocha. Obrigado.
2010/07/07
Confusão??
Na entrevista do Sr. Presidente da Câmara ao Diário de Coimbra de 2 de Julho:
“DC: A revisão do PDM é uma das maiores preocupações manifestadas pelos autarcas das freguesias, principalmente as rurais.”
“JÁ: A revisão dos planos de ordenamento de território é uma matéria que tem tanto de importante como de sensível. Trata-se de um dossier que constatámos, ao contrário do que tinha sido diversas vezes anunciado, estar praticamente na estaca zero. Conheço vontade de expansão urbanística das freguesias, mas importa perceber que essa expansão só pode ocorrer de uma forma sustentada e não arbitraria, corrigindo alguns erros do passado nesta matéria nomeadamente o excesso de oferta de habitação nova, em detrimento da reabilitação, nas zonas urbanas, e possibilitando o desenvolvimento de todo o concelho.”
Não vou dizer que a pergunta era essencialmente sobre alhos e o Sr. Presidente respondeu com bugalhos.
Também não vou dizer que a resposta é a típica chapa cinco.
Vale para qualquer pergunta feita sobre a matéria.
Mas a verdade é que a pergunta enuncia claramente que a preocupação é dos autarcas das freguesias rurais.
Este magnífico PDM conduziu, “bem acompanhado” pela incapacidade de desenvolvimento económico à desertificação das freguesias.
Fizeram-se investimentos na reabilitação de escolas que agora estão a fechar.
Outros equipamentos relacionados com o acompanhamento de crianças estão com serias dificuldades.
É cada vez mais difícil encontrar gente para participar em projectos, sejam de que natureza for, porque simplesmente já não vivem nessas freguesias.
A falta de massa critica tem vindo a reduzir a capacidade de intervenção e participação das, e nas, freguesias.
As alterações as regras de recenseamento eleitoral além de terem afastado as pessoas das suas freguesias estão, e vão conduzir num futuro próximo, a uma quebra cada vez mais acentuada das transferências de verbas para as freguesias.
O problema do PDM nas freguesias rurais nada tem a ver com Lavos e com as freguesias urbanas que rodeiam a cidade.
No fundo o Sr. Presidente da câmara, provavelmente por ainda não ter percebido a gravidade e a extensão do problema, no lugar de responder aos autarcas dessas freguesias respondeu aos construtores civis.
“DC: A revisão do PDM é uma das maiores preocupações manifestadas pelos autarcas das freguesias, principalmente as rurais.”
“JÁ: A revisão dos planos de ordenamento de território é uma matéria que tem tanto de importante como de sensível. Trata-se de um dossier que constatámos, ao contrário do que tinha sido diversas vezes anunciado, estar praticamente na estaca zero. Conheço vontade de expansão urbanística das freguesias, mas importa perceber que essa expansão só pode ocorrer de uma forma sustentada e não arbitraria, corrigindo alguns erros do passado nesta matéria nomeadamente o excesso de oferta de habitação nova, em detrimento da reabilitação, nas zonas urbanas, e possibilitando o desenvolvimento de todo o concelho.”
Não vou dizer que a pergunta era essencialmente sobre alhos e o Sr. Presidente respondeu com bugalhos.
Também não vou dizer que a resposta é a típica chapa cinco.
Vale para qualquer pergunta feita sobre a matéria.
Mas a verdade é que a pergunta enuncia claramente que a preocupação é dos autarcas das freguesias rurais.
Este magnífico PDM conduziu, “bem acompanhado” pela incapacidade de desenvolvimento económico à desertificação das freguesias.
Fizeram-se investimentos na reabilitação de escolas que agora estão a fechar.
Outros equipamentos relacionados com o acompanhamento de crianças estão com serias dificuldades.
É cada vez mais difícil encontrar gente para participar em projectos, sejam de que natureza for, porque simplesmente já não vivem nessas freguesias.
A falta de massa critica tem vindo a reduzir a capacidade de intervenção e participação das, e nas, freguesias.
As alterações as regras de recenseamento eleitoral além de terem afastado as pessoas das suas freguesias estão, e vão conduzir num futuro próximo, a uma quebra cada vez mais acentuada das transferências de verbas para as freguesias.
O problema do PDM nas freguesias rurais nada tem a ver com Lavos e com as freguesias urbanas que rodeiam a cidade.
No fundo o Sr. Presidente da câmara, provavelmente por ainda não ter percebido a gravidade e a extensão do problema, no lugar de responder aos autarcas dessas freguesias respondeu aos construtores civis.
2010/07/06
Registo 2
Lidio Lopes tem razão: “houve aqui um caso que só tem importância por estarmos na selly season.
O que Lidio Lopes não percebe, ou não quer perceber, é que o PSD Figueira está na selly season vai para cinco anos.
Não vale a pena repetir o que já escrevi no blogue. Quem quiser pode ler. Mas é bom relembrar algumas coisas.
Aqueles que fazem parte da estrutura concelhia do PSD e todos os outros, que não fazendo parte tem relevância politica, podiam e deviam ter resolvido o problema.
Bastava que no final das últimas eleições – que perderam por mais que lhes custe – , deixando passar algum tempo e já com a cabeça fria, tivessem feito um verdadeiro debate interno e uma verdadeira luta pela concelhia.
Curiosamente não houve esse debate. Curiosamente, ou talvez não, ninguém o quis.
Uns porque não tiveram coragem de enfrentar os resultados e entenderam que, calados e caladinhos lá conseguiriam passar pela chuva sem se molhar.
Outros porque entenderam que não era importante este combate e, por ventura, se as coisas correrem bem pode mesmo não vir a ser necessário. Acresce a sua convicção de que podem ganhar votações sem estar na concelhia.
Ambos porque, uma vez que Duarte Silva não é militante, podia arcar com a maior fatia da responsabilidade política pela derrota.
No fundo Lidio Lopes acha que chegará a algum lado politicamente se tudo correr bem, sem perceber nem explicar o que é o tudo ou o correr bem, e Miguel Almeida acha que sabe o que é o tudo e o correr bem porque, no fundo, entende, que tudo correr bem depende dele.
Os restantes são correias transmissoras das diversas sensibilidades.
Já o disse e volto a repetir. Neste momento Lidio Lopes e Miguel Almeida não fazem parte da solução do PSD Figueira mas do problema.
Está nas mãos deles inverterem este estado de coisas.
O concelho não são os militantes e tudo correr bem não pode estar dependente da incompetência ou da falta de resultados do actual executivo.
Ainda vamos a tempo mas não é neste registo.
O que Lidio Lopes não percebe, ou não quer perceber, é que o PSD Figueira está na selly season vai para cinco anos.
Não vale a pena repetir o que já escrevi no blogue. Quem quiser pode ler. Mas é bom relembrar algumas coisas.
Aqueles que fazem parte da estrutura concelhia do PSD e todos os outros, que não fazendo parte tem relevância politica, podiam e deviam ter resolvido o problema.
Bastava que no final das últimas eleições – que perderam por mais que lhes custe – , deixando passar algum tempo e já com a cabeça fria, tivessem feito um verdadeiro debate interno e uma verdadeira luta pela concelhia.
Curiosamente não houve esse debate. Curiosamente, ou talvez não, ninguém o quis.
Uns porque não tiveram coragem de enfrentar os resultados e entenderam que, calados e caladinhos lá conseguiriam passar pela chuva sem se molhar.
Outros porque entenderam que não era importante este combate e, por ventura, se as coisas correrem bem pode mesmo não vir a ser necessário. Acresce a sua convicção de que podem ganhar votações sem estar na concelhia.
Ambos porque, uma vez que Duarte Silva não é militante, podia arcar com a maior fatia da responsabilidade política pela derrota.
No fundo Lidio Lopes acha que chegará a algum lado politicamente se tudo correr bem, sem perceber nem explicar o que é o tudo ou o correr bem, e Miguel Almeida acha que sabe o que é o tudo e o correr bem porque, no fundo, entende, que tudo correr bem depende dele.
Os restantes são correias transmissoras das diversas sensibilidades.
Já o disse e volto a repetir. Neste momento Lidio Lopes e Miguel Almeida não fazem parte da solução do PSD Figueira mas do problema.
Está nas mãos deles inverterem este estado de coisas.
O concelho não são os militantes e tudo correr bem não pode estar dependente da incompetência ou da falta de resultados do actual executivo.
Ainda vamos a tempo mas não é neste registo.
2010/07/02
Registo
Para discutir determinado assunto devemos estar todos no mesmo registo.
Caso contrario, corremos o risco de nunca se perceber o problema.
As soluções podem ser diversas mas, a identificação do problema tem de estar feita.
Determinados conceitos também devem estar minimamente assentes.
Evitamos assim, e como se costuma dizer, confundir alhos com bugalhos ou, a beira da estrada com a estrada da beira.
Um pequeno e muito modesto contributo:
Uma instituição que tenha receitas de 50.000,00 e despesas 40.000.000 poupa 10.000.00
Uma instituição que tenha receitas de 50.000,00 e despesas de 80.000,00, se não gastar 12.000,00 não poupa rigorosamente nada. A unica coisa que faz é não gastar.
A poupança é a diferença - positiva - entre o que se tem e o que se gasta. Nunca é o contrário.
Enquanto não perceberem esta pequena diferença não percebem como se reduz um determinado passivo.
Caso contrario, corremos o risco de nunca se perceber o problema.
As soluções podem ser diversas mas, a identificação do problema tem de estar feita.
Determinados conceitos também devem estar minimamente assentes.
Evitamos assim, e como se costuma dizer, confundir alhos com bugalhos ou, a beira da estrada com a estrada da beira.
Um pequeno e muito modesto contributo:
Uma instituição que tenha receitas de 50.000,00 e despesas 40.000.000 poupa 10.000.00
Uma instituição que tenha receitas de 50.000,00 e despesas de 80.000,00, se não gastar 12.000,00 não poupa rigorosamente nada. A unica coisa que faz é não gastar.
A poupança é a diferença - positiva - entre o que se tem e o que se gasta. Nunca é o contrário.
Enquanto não perceberem esta pequena diferença não percebem como se reduz um determinado passivo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)